100笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第62章 专访网友的期待（第2页）

“？？？”

比较内向？

网友心里有句mmp不知道当讲不当讲。

你丫内向？一亿小目标？普通家庭？悔创东陵？脸盲……

感情这些都是我们自己歪歪的？

吴璇也哑然失笑：“顾老师是真的风趣，您这回答，恐怕您的粉丝朋友们有意见吧！”

不错，不错！我们有意见！

只见直播弹幕上，一排排的字幕飘起，都是吐槽顾言的。

顾言却一本正经的说道：“那大概是粉丝对我有什么误解！”

“哈哈！”

吴璇顿时就笑了起来，眼看着气氛烘托的差不多，她直接进入正题道：

“顾老师，您之前在作品《狂飙》里提到一个概念，就是人情社会和法治社会，您说法治社会可以为人民大众带来更大的公平！“

“是的！”

顾言点头：“以法治为前提，如果能够以法律为标准去衡量人或者事物，那么就可以实现公平。”

“好的！”

吴璇点头道：“那可以说说，您此次遭遇如此不公，为什么不用法律的武器维护自身权益呢？”

顾言叹了口气，说道：“坦白说，事情发生太过仓促了，完全没有足够的时间去查询证据。”

吴璇：“那您觉得，网友的行为有问题吗？”

顾言想了想，说道：“舆论的发酵与扩大，虽然根本在于制造舆论的人心怀不轨，但是网友的言论是无罪的！”

“从我个人角度来看，网友关注舆论，也是社会责任的一种体现，婚姻是家庭产生的唯一途径，与其说网友是在质疑我，质疑《围城》不如说，他们是在维护自己的家庭和婚姻。”

顾言这话一出，观众顿时就沉默了。

他们一切的行为是和顾言说的那样吗？

或许有，至少，潜意识里他们对于破坏婚姻和家庭的一切都会产生反感？

可是否有矫枉过正的嫌疑？

吴璇也是有些感慨，他没想到顾言能说出这么一番言论。

“婚姻是家庭产生的唯一途径”，这句话一出口，等于是帮着网友洗脱了一切责任。

“所以，才有了那只勇敢的海燕和掷地有声的回答？是吗？”

顾言点头道：“文学的价值，不在于作者给出了什么定义，更像是一千个人眼里有一千本《围城》。”

“如果读者从里面看到的是婚姻，那么我不能去反驳，但是他们理解的那些也并非作品的全部，所以我能表达的便是我自身的态度，这才有了海燕！”

“在这，我要提醒一下！”

顾言认真说道：“很多人都以为我那首回答，是借用诗歌的内涵反驳群众观点，实则不然。”

“哦？这其中有什么说法吗？”