笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第139章（第1页）

讲到这一点，又涉及历史哲学了，曾有人说历史是重演的，也有人持反对的意见，认为历史绝对不会重演的。这就成了历史哲学上的争论。而事实上历史会不会重演呢?我们可先读唐代窦巩的一首诗&ldo;伤心莫问前朝事，惟见江流去不回。日暮东风春草绿，鹧鸪飞上越王台。&rdo;这首诗全部都是哲学思想。东流的江水是一去不回的，但江水永远在东流，历史的原则是不会变，所以也可以说历史是反复的。因此认为要了解今日的国际大势，要读历史，尤其要读《春秋左传》，大原则不会错的，不过要自己去领悟。

因此我们读了这段书，知道孔子在春秋战国那个时代，认为&ldo;士&rdo;，有才能的人，在外交上能达成任务，办得成功，是了不起的。子贡又问，这太高了，士也有各种各样的，其次又该怎样?孔子说，在宗族之间都称他为孝子，在邻里之中，地方人士都说他友爱，这也可称为士了。

子贡又问，再次一点该如何才是士?孔子说，到处要讲信用，要守信。我们研究儒家思想，这一点要搞清楚，中国文化中的儒家思想，有些人要打倒它，实在不晓得活用。我们过去读书，总是问这个孩子读书读通了没有?不会问拿到文凭没有;学问要读&ldo;通&rdo;，要晓得活用的。孔子这里说的，一个人&ldo;言必信&rdo;，讲了的话一定要兑现。&ldo;行必果&rdo;，做事一定有结果，有始有终。这种人该不错吧!可是孔子说&ldo;小人哉!&rdo;这样是不错，可以用在自己作人方面，但并不一定可以处理国家大事，这也可以叫作&ldo;士&rdo;。这是三种人才的分类。

子贡于是再问，现在一般从政的人，老师以为他们怎样?孔子说，那些都是为了领几斗米，拿点薪水的人，不必谈了。&ldo;斗筲之人&rdo;，这句话两个观念：一是只为了找个工作吃饭的人，哪里把国家天下事摆在心上，这种人算不了什么。一是可以解释为车载斗量的普通人物，太多了，不必谈。

子曰：不得中行而与之，必也狂猖乎!狂者进取，狷者有所不为也。

上面讲了人才的分类，人格的看法，下面就引用孔子的评语，中行的人，就是行中庸之道的人，自己有中心的思想，而能调和、中和矛盾的思想或感情。孔子认为这种人才还是太少，不易得到。

其次孔子欣赏两种人，就是狂、狷之士，这种人往往是中流砥柱的人。就对交朋友而言，平常无所谓，到了真有困难时，能来帮忙的朋友，不是狂之士，就是狷之士。如何是狂?如何是狷?以前解说过，不必再重复了。

有恒为成功之本

子曰：南人有言曰：&ldo;人而无恒，不可以作巫医。&rdo;善夫!不恒其德，

或承之羞。&rdo;子曰：不占而已矣。

这一路下来，都是讨论人的问题，以现代来说，包括了人才的分类、人格的类别、人性的研究，这些都与为政有关系，到这里孔子引用南方人的话。春秋战国时的南方，像楚国，在长江以南，道家的思想比较发达。事实上现在也是如此，如湖南、贵州、四川一直到西藏，现代所谓的神秘学都比较发达。印度也是这样，在南方神秘学比较发达，任何国家都是南方神秘学比较发达。北方的人个性坚强，行动果断;南方人比较优柔，也比较聪明。不但中国如此，外国也一样。这是什么道理?扩大问题来研究，是因地质影响人的个性，前面提过，顾祖禹著的《读史方舆纪要》这本书，各地人的性格，都有其地方性的特点。

古代把医和巫放在一起的巫术，包括了符咒，这些都是神秘学，涉及精神力量的问题。说到这里，问题又大了，这里巫医，是古代巫与医并称。古代的记载，巫为巫祝，后来医学有一科名&ldo;祝由科&rdo;，可也真灵。这些证明了人的精神可以控制物质，转变物质的，物质的根本在精神。如湖南辰洲派的符箓，怪事很多。

古代认为巫事虽是很浅薄的事，可是没有恒心，就学不会。孔子在这里引用南方人这个观念来说&ldo;善夫!&rdo;认为这话非常对，是真理。为什么?任何人做事没有决心，没有恒心，都做不成。常听人说中国功夫，什么是功夫?我说，方法加上时间，加上实验，就等于功夫。有方法没有用时间练习，怎么会有功夫?任何一种功夫都要有恒。下面孔子引用的两句话，&ldo;不恒其德，或承之羞。&rdo;是《易经》上恒卦九三爻辞，卜卦用的。意思是说做事情，修德行，如没有恒心，做做停停，终归没有结果，很难为情。这虽然是卜卦用的话，但真正懂了有恒的道理，用来处事，就不必去求神问卜，只有&ldo;自求多福&rdo;了。这和后来荀子解说的：&ldo;善于易者不卜。&rdo;是同一意义。

子曰：君子和而不同，小人同而不和。

这两句话用来解说前面所提到的&ldo;中行&rdo;的意义，是最恰当不过了。

和而不同，就是自己要有中心的思想，能够调和左右矛盾的意见，而自己的中心思想还是独立而不移。小人就不一样了，容易受别人的影响，别人纵然影响了他，然而人各有志，到了利害关头，意见冲突，相处就不会融洽，自然而然变成同而不和了。

乡愿之见

子贡问曰：乡人皆好之，何如?子曰：未可也。乡人皆恶之，何如?

子曰：未可也。不如乡人之善者好之，其不善者恶之。

子贡问孔子，假如有人，乡党社会中的人都说他好，都欢喜他，像这样的人，怎么样?孔子说，不可以绝对认可。子贡又说，假如大家都说他坏，又怎么样?孔子说，也不可以如此随便附和。不如乡党中的好人喜欢他，乡党中的坏人讨厌他，才能断定他的好坏。

孔子这个道理，说明了一件事，就是我们现代说的&ldo;群众心理是盲目的&rdo;。所以一个人对于善恶之间，很难判断。办地方选举或在司法上判案子，就要注意，有时候群众认为不对的，不一定真的不对;群众认为好的，也不一定是好的。由此可见为政之难。

子曰：君子易事而难说也!说之不以道，不说也。及其使人也，器之。

小人难事而易说也!说之虽不以道，说也。及其使人也，求备焉。

孔子说，君子之人，与他共事，容易得很。因为君子人多半爱人，多半平易近人，比任何人好相处;但是要想做些什么事讨好他，就很难了。从历史上看，许多好的大臣、好的领袖，都是这样，向一个好的主管提供一个意见，只要差不多，他就会接纳，准予酌情照办;但要想使他真的心里很高兴，就很难做到了。至于说不以光明正当的途径，而想讨好他，那更是不可能的事。但是君子人对于部下，信任、体谅、因才起用。因此，作为一个主管的，对部下的建议，认为可行就采纳，不必问这人本身的学识够与不够。倘希望自己得到百分之百的满意，对部下的品德、才能、知识各方面都要求第一流，则不易得。当主管的不必什么事都要自己计划，要量才而用，舍掉部下的缺点，用他的长处，下面一定能达成任务，这就是&ldo;使人也，器之。&rdo;

至于小人就很难共事。但是摸到他的心理，稍稍迎合一下，他就高兴了;乃至其他一下，他都高兴。可是小人用人的时候，要求完备，样样要好，这做部下的就很难了。