笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第180章（第1页）

这是今日看到&ldo;恶紫之夺朱也&rdo;这句话，而想起了清代的文字狱，都是做得太过分了。

法尔如是

子曰：予欲无言，子贡曰：子如不言，则小子何述焉?子曰：天何言

哉?四时行焉，百物生焉，天何言哉?

孔子有一天感叹地说：&ldo;我想永远不说话了。&rdo;这句话看来好像很平常，年轻朋友们看了这句话，不会有什么感触，年纪大的人就会有所感触了，尤其到了某种社会环境的时候，真是不想讲话了，因为无话可说。所以孔子到了晚年，也有这个感叹。那么子贡就说，老师你都不肯说话，不教我们，我们将来就不懂，也没有办法阐述你的思想了。孔子就说，人何以一定须要讲话?真正的学问，并不一定是读死书的，观察天地就知道，上天曾经说过话吗?天从来没有说过话，可是春夏秋冬四时，运行分列得如此清楚，这样有规律;万物在天地之中，也照常生长。天地何曾说过什么话!这是文字的解释。

但在这里有个问题要讨论了：在这个地方就讲到中国儒家、道家思想，都是一个体系的。孔子这里提到天道，老子也非常注重天道，老子教我们&ldo;人法地，地法天，天法道，道法自然。&rdo;这是老子思想。现在老、庄思想，在外国无论欧洲、美洲都流行起来，身为中国人，对于老、庄思想的中英文有关书籍，须要阅读，万一有机会到外国去，也许碰到一个外国人谈起这些来，而自己身为中国人反而不知道，这是很难为情的。据我所知道，外交官中没有读过老、庄，因而在外面丢人的，已有很多。不但老、庄，外国人研究中国佛学、禅学的就有很多。这两天又来了两个学生，是比利时人，原在中国读过书，在比利时成立了东方文化中心，教了很多学生，现在碰到很多困难，一些高深的问题解决不了，回来准备补充，由政大一位老教授介绍来找我，研究一些中国文化方面的东西。所以老、庄方面，现在全世界的译本有好几十种，王&ldo;老子&rdo;、孙&ldo;老子&rdo;，各人的见解，各不相同。我们都知道老子他曾经说过&ldo;人法地，地法天，天法道，道法自然。&rdo;人在效法地，地效法天，如何去效法?天效法道，道又是什么?没有定义。道又效法自然，于是有人说，老子的思想，道以外有一个东西&ldo;自然&rdo;，而认为中国道家的思想，就说宇宙万有是&ldo;自然&rdo;的。

问题就来了。什么是自然呢?因此在外国有一派，说老子是唯物的。他们列举《老子》里的东西，作这样的说法，有一位外国的学者听了这种说法来问我。我告诉他，不但是老子，我们中国几个大圣人，都从来不谈唯物主义的，但是物质却被包括在其中了。这位外国学者就引用&ldo;道法自然&rdo;这句话来质疑，我问他是看哪一本书上来的?他说是从中国人所翻译的一个外文本子看到的，我告诉他是翻译上的错误。（我的原则，有人来讨论问题，如果说是某某人如何说，我则不表示意见，因为这已经牵涉到人，如果说书本上如此说，或有人有此说法，我才作答，因为这不牵涉到人，只是就事论事。）先说&ldo;自然&rdo;一词：我们对于&ldo;自然科学&rdo;这个名词的来源，这个问题我们特别要认识清楚。当年开始接受西方文化的时候，对于&ldo;哲学&rdo;、&ldo;自然科学&rdo;、&ldo;化学&rdo;、&ldo;物理&rdo;这些名词，我们是参考日本的翻译而再译的，因为西方的文化传到东方来，大多是由日本人先翻译过来的，我们是第二手参考日本翻译过来，所以哲学等等名词，在日文中早已经译定了。可是日本文字，在明治维新前后，仍旧是中国文化，所以日本还是根据中国文化的意义，来翻译西方的东西，而翻得并不一定对，如经济一词在古文中并不是现在的狭义经济，而是&ldo;经世济民&rdo;的意思，不是工商经济，也不是经济时间的这类来自日文的意义。所以从日文翻过来&ldo;自然科学&rdo;的&ldo;自然&rdo;，就是把物理的宇宙，定了一个名称为&ldo;自然&rdo;，这样第二手翻译过来的名词，大家习惯以后，一提到&ldo;自然&rdo;，印象中就是&ldo;物理世界&rdo;，就是唯物的自然。其次，两千多年前，印度有一种哲学思想，叫作自然哲学，那个&ldo;自然&rdo;，与现在的自然世界又是两回事了，这且不去管他。我们要知道，一如&ldo;经济&rdo;一词的借自子书学说。自然科学的&ldo;自然&rdo;，只是借用了一下老子&ldo;道法自然&rdo;这个地方的&ldo;自然&rdo;而已。可是现在的年轻人读《老子》，大多数并不知道这些文化上演变的真相，从小只知道&ldo;自然科学&rdo;，&ldo;自然&rdo;都是讲物理的，所以一看到《老子》中的&ldo;道法自然&rdo;，认为《老子》中的&ldo;自然&rdo;就是物理世界，于是认为老子思想是唯物的，这实在大错而特错。

我们读哪一个时代的书，就是知道当时的时代背景，在老子那个时代，是没有&ldo;自然科学&rdo;的，所以《老子》中的&ldo;自然&rdo;是另有意义的。这位外国学者就问我所讲的&ldo;自然&rdo;又是什么?我说你查完了《老子》，都照他的原文，不要加上我们自己的注解去找答案。照《老子》的本文&ldo;人法地，地法天，天法道，道法自然。&rdo;最后四字本身是一个注解，就是说道效法谁呢?谁也不效法，它自己&ldo;本身当然如此&rdo;就是道，&ldo;本身当然如此&rdo;这就是自其然也。这一点要特别注意的。

现在学术界、思想界乱得不得了，十年、十五年以后，将是一个大问题，年轻的人真正要努力，将来的责任很大，而且自己做好了，将来的前途也很大，十年以后，中国的文化将要大吃香。譬如《庄子》，庄子自己说他所说的话是寓言，可是现在人们一提到庄子都说是靠不住的，因为庄子说的是寓言。这观念又错了。为什么错了?大家认为庄子说的话都是空话，这是因为大家读过《伊索寓言》，这是西方神话，神话都是乱想编出来的，像科学小说一样凭幻想写的。那么我们就要注意，这只是当时我们把西方的神话翻译过来，借用了《庄子》中&ldo;寓言&rdo;这个名称，可是到了现在的教育，因为作小孩子就看《伊索寓言》，老师也告诉学生，这些神话是寓言，于是&ldo;寓言&rdo;一词的观念，在现代人的印象中，凡是虚构的、乱扯的都是寓言，最后反过来，对于庄子所说的中国文化思想，也认为是虚构乱扯的寓言。现在回过头来问，庄子所说的寓言又是什么寓言?我们要了解，&ldo;寓&rdo;者&ldo;寄寓&rdo;也，譬如籍贯，我的祖籍浙江，现在寄寓在台湾，客寄说是寓，所以庄子说他讲的话是&ldo;寓言&rdo;，意思是说&ldo;我所讲的话，是打丫头骂小姐的话。&rdo;这就是寓言。有时人类的言语，没有办法直接表达自己的思想，我们仔细研究，在与人谈话时，直接讲，对方反而不懂，改为讲一段笑话，说一个故事，不等到说完，对方哈哈大笑，他就懂了。这是人与人之间沟通思想意见最好的办法。所以印度的因明（逻辑）有用&ldo;喻&rdo;这个办法，我们遇到很难表达的意思时，最好的办法是用笑话，用故事。所以庄子讲话的方法，往往用寓言。这是要特别注意的。我们将来弘扬自己的文化，再也不要搞错了，现在已经错得很厉害，我们要慢慢纠正它。