笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第48章（第1页）

孟武伯又问冉求这个人怎样?在《八佾》篇中曾提到过冉求，是在鲁国的权门季孙家当家臣的，等于说他有行政的长才，所以孔子答复孟武伯就冉求是最好的行政首长。以现在的官制来说，当一个相当于省主席的行政首长是没有问题，而且足以胜任愉快。&ldo;千室之邑&rdo;的千室，不能和现在比，像台北市有百多万人口，但是古代的&ldo;千室之邑&rdo;已经了不起，是很大的地方。&ldo;百乘之家&rdo;是古代宗法社会制度中的大家族，等于一个大的地方政治单位。冉求可以当这样的地方官，至于学问上也还没有达到仁的境界。

孟武伯又问到一个人说：&ldo;赤也何如?&rdo;赤是孔子的学生，姓公西，字子华，少孔子四十二岁。孔子说，你问到公西华，他穿起礼服，仪态非常好，学问也过得去，有外国的首长、大使来，他是最好的外交官。&ldo;束带立于朝&rdo;，我国古代衣服都捆腰带，所谓锦袍玉带，就是说衣冠楚楚、风度翩翩。现在外国的礼服也捆了腰带。虽然在外交应对上是上乘之选，但是谈到学问、修养，也还是没有达到仁的境界。

我们从这一节，看到孔子对于&ldo;仁&rdo;的要求，严格到这个程度，几乎没有一个学生可以达到这个标准。学问真正能够达到&ldo;仁&rdo;的标准，只有一个颜回，但是不幸短命死矣。后来才传道给曾参，前面讲过：&ldo;参乎!，吾道一以贯之。&rdo;是晚年了。历史的记载，孔子三千弟子，优等的（贤人）有七十二人，但是见诸《论语》及《史记》所留下来的资料，出名的、有了不起成就的，一二十人而已。而且，这一二十个人，还是靠孔子宣扬出来的，都是孔子介绍学生，著书立说的也是孔子。我们怎么知道颜回?颜回没有写过一篇文章，没有作过一首诗，也没有写过一个字留下来，我们怎么知道他的学问到了什么程度?都是他的老师说他如何好、如何了不起。武才方面，子路可以当元帅，但他没有像后来的孙子，还写了一部兵法。子贡也是如此，这些学生们多半是孔子宣扬出来的。

由此可见人才之难，古今历史上一个大问题，总有&ldo;才难&rdo;之感!真正的人才实在难得。同时我们可以了解一个有趣的问题：第一等人往往可以不写文章，不讲学;学问越好越不响。试看历史上有好几个真正了不起的人都如此。耶稣根本没有念大学，但现在研究耶稣讲的话，拿几百个博士学位也不止，但他没有写过一句话，都是他的门徒写的;释迦牟尼也没有写过一个字，所有的经典，都是弟子记载的;老子自己写了五千字;孔子最可怜，都是自己写，还是他反过来捧学生，学生无法捧他。所以我们当学生，最好找个像孔子一样的老师，不但有学问听，自己又省力气，他来捧捧我们蛮好的。且看孔子这些学生，都是他捧出来的。虽然这是笑话，但事实是从他嘴里讲出来，我们才知道。所以从另一角度来看历史，真正的人才的确是不易得的。

其次，我们可以看到，孔子的弟子里各种人才都有。军事的子路、外交的公西华、行政的冉求，至于子贡这一类，器也!有如庙堂上的瑚琏，精致高雅;乃至江湖上一诺千金，面孔难看的，各种各样，无奇不有，无所不包，所以他真是叫做&ldo;有教无类&rdo;。

吾爱吾师

子谓子贡曰：女与回也孰愈?对曰：赐也何敢望回，回也闻一以知十，

赐也闻一以知二。子曰：弗如也，吾与女弗如也。

子贡、子路是孔子喜爱的两个学生。我们可以看到，子路有时拳头一挥，是最冲的;子贡是什么话都讲的。他们对老师特别一点，孔子对他们俩也特别一点。所以有一天就问子贡：&ldo;女与回也孰愈?&rdo;孔子最欣赏的是颜回，这次他对子贡说，你讲老实话，你自己与颜回比比看，哪一个好?哪一个了不起?对曰：&ldo;赐也何敢望回?&rdo;子贡说，老师，谢了!我实在没法跟他比。&ldo;回也闻一知十&rdo;，颜回嘛，老师讲出一分，他懂十分。从子贡的答复，可见学问之难，所谓启发式教育也真不容易，告诉了他这个角，另三个角都懂了;告诉他那边有烟了，他便知道是起火了，如此才是英才。有的则是反应迟钝地还反问道：&ldo;那边有烟吗?&rdo;等到都烧光了，他还不知所以然呢!这就是智愚的差别了。子贡回答说，老师告诉颜回一分，其他九分他都知道了，不需要老师再教了。至于我‐‐&ldo;赐也闻一以知二&rdo;，老师讲了一步，我顶多知道两步，第三步就不知道了。这是老实话，可见子贡很坦然，很诚恳。再看孔子的态度：&ldo;子曰：弗如也，吾与女弗如也。&rdo;这多谦虚呀!他说：&ldo;是的，你不如他，不但你不如他，我和你一样都不如他。&rdo;孔子那么欣赏颜回，这也不是过分，有一种人的头脑，特别聪明，品德又好，才具又高。后来的孟子认为天下有三件乐事，第一是父母具存，兄弟没有什么事故，尽到了孝道和友爱;第二是胸襟光明磊落，没有对不起人，没有对不起天地鬼神的事;第三是得天下英才而教育之。这点孔子就得到了。不过有时得天下笨才而教育之，实在是一大苦事也。孔子对于颜回，他认为是得英才而教育之，是快乐的。由孔子对子贡说的这段话，可见孔子的教育和他的为人，是如此地谦虚，能够把握机会启发人，一点都不呆板。

手倦抛书午梦长

下面一个大问题来了：

宰予昼寝。子曰：朽木不可雕也，粪土之墙不可杇也。于予与何诛!

宰予是孔子的学生，四科高弟之一。孔子说的言语、文学、德性、政治这四种才学分类，宰予等于是孔门那个&ldo;学府&rdo;里的后起&ldo;语文系&rdo;的系主任呢!言语嘛，宰予的长处就是&ldo;利口&rdo;。&ldo;宰予昼寝&rdo;据古人的解释是白天里睡觉‐‐大概睡午觉，或睡懒觉。被孔子看到了，就骂他：&ldo;朽木不可雕也&rdo;。这个烂木头无法雕凿。&ldo;粪土之墙不可杇也&rdo;，这个烂墙去粉刷也粉刷不好。&ldo;于予与何诛!&rdo;该死!该死!因此中国过去守老规矩的读书人，不敢睡午觉，都是受这一段话的影响。我们知道，历史上清朝中兴名臣曾国藩，也是有名的理学家，他就不敢睡午觉，尽管忙成那个样子，还是不敢睡午觉，怕孔子会发牢骚&ldo;‐‐粪土之墙不可杇也。&rdo;所以曾国藩改成睡晚觉。早上起得早，公事又多又忙实在受不了，没有办法，只有在吃晚饭以前，睡一下，然后夜里精神又好。这个昼寝的教训，在古人是这么严重的事。

后来到了民国初年，洋学堂是学的西方文化，新的规矩一定要睡午觉，尤其那个时候，德日式的训练风气来了，早起有朝气，补充的休息时间便靠午睡，否则不合乎卫生。那么&ldo;宰予昼寝&rdo;的问题怎么办呢?有人便提出如康有为、梁启超他们的意见，说这个不是&ldo;昼&rdo;寝，是&ldo;画&rdo;寝的错误。因为宰予没有事，常常在寝室里头&ldo;画&rdo;壁画。除非幼稚园的学生，可能偷偷地在墙上乱画，宰予又不是小孩子，为什么要在墙上乱涂。读书不多真难，后来才知道受了康有为他们的骗。这个&ldo;画寝&rdo;的问题，最先提出的是梁武帝，后来宋代也有个人照此讲过，说宰予并不是白天睡觉被骂，而是他在寝室的墙上乱画，所以孔子骂他。康有为他们的说法，并非创见。