笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第1章（第2页）

．秦王婴父子列传

．昌平君列传

．焚书坑儒，半桩伪造的历史

作者简介

李开元，四川成都人，曾经是科学少年。北大历史系毕业，成为史学青年。获东京大学文学博士，以人文学者自任。

北大毕业，留校协助恩师田馀庆先生任教。东大毕业，接任西定生先生之教席，供职于日本就实大学，任人文科学部教授。

景仰司马迁，钦佩罗素。致力于学术创新，追求贯通文史哲的风格。已经完成研究．叙述．理论的写作布局，著有《汉帝国的建立与刘邦集团》、《秦崩：从秦始皇到刘邦》、《秦谜：秦始皇的秘密》等。

自画像：飘泊的华人，历史的行者。

大宏愿：与天下有志者共勉，共同建设与英文字文化鼎立的汉字文化。

=================

自序　在推理中享受历史的乐趣

这本书，不是一本常规的历史著作，而是一本大胆的历史推理作品。

简单来说，这是一本解碼的书，破解的是历史的密码。解碼与解谜不同。解谜，是破解单谜。解碼，是破解谜团，一连串彼此关联的谜；这些谜都在一个相通的环上，必须按照环扣的次序顺次解开。

这本书所要破解的密码，是秦始皇的密码。

秦始皇可以说是中国历史上第一大名人，也是迷雾重重的人物。笼罩在秦始皇身上的重重迷雾，从他的出生开始，一直到他的死后，日积月累，有增无减，千百年来，积淀成一连串的历史疑案。

生父之谜是第一桩疑案，秦始皇究竟是嬴异的儿子，还是吕不韦的儿子？假父和弟弟之谜是第二桩疑案，秦始皇与嫪毐、成蟜之间，究竟发生了什么事情？表叔之谜是第三桩疑案，昌平君究竟是什么人，他为什么先扶持嬴政亲政，后来又起兵反秦称楚王？

至于第四桩疑案的皇后之谜，更是蹊跷迷离。秦始皇是中国历史上第一位皇帝，但是，中国历史上第一位皇后，却在史书上渺无踪影，这不是非常奇怪吗？这桩奇怪的事情，不仅牵连到秦始皇的长子扶苏、幼子胡亥和他们的兄弟姐妹，更牵连到他们的母亲们，那些曾经在秦始皇身边生活过，后来又完全失去了消息的所有后宫……

如此种种疑案，都纠缠在一个环上，这就是秦始皇的亲族和外戚。如此种种疑案，至今仍没有确切的答案。

为什么会这样？年代久远，史料欠缺，当然是首要的原因。不过，人为地隐瞒历史的真相，有倾向性地曲解历史，也是重要的原因之一。除此之外，在我看来，还有一个也很重要的原因，就是观念的束缚。

多年以来，在史料学的领域，我们信奉[有一分数据说一分话]的原则。不过，如果我们将这个原则推广到整个历史学中来加以奉行的话，警句就变成了咒语，我们将会掉进认识的陷阱，误以为凡是没有记载的事情就不曾存在。如此扩大化的结果，历史学将会只剩下破碎的断片，而失去完整的篇章，前言不搭后语的失衡，最终难免陷于失语。

历史是什么？历史是基于史料对往事的推想。古代史的史料少而又少，如何通过这些少而又少的数据，解读出多而更多的史实来，必须修炼[有一分数据说十分话]的功夫。这个[说十分话]的功夫，讲的是由一条数据生发十条线索的方法；这个方法的思路，就是多方联想和合理推测。在直接证据不足的情况下，尽可能地搜寻间接的旁证，然后运用联想和推测，上下内外关联，前后左右旁通，索隐探微，设问求解，将各种蛛丝马迹串联起来，最大限度地解析历史，揭示历史的真相。

历史学的这种做法，类似于现实中的侦探破案。案发后的现场，混乱而狼藉，犯人无影无踪，证据被销毁隐去，侦探们仔细地搜集每一个指纹、每一个脚印，哪怕是一根毛发，甚至是一种气味……如何由这些少而又少的证据，搜寻出犯人的踪影，复原出案发的现场，推理和联想，正是必不可少的功夫。按照侦探学上的说法，就是通过推理和联想，将所有的证据合理联系起来，形成一个相关的证据链，由此重建案发的过程。