笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第51章（第1页）

当时博古再继续领导是困难的，再领导没有人服了。本来理所当然归毛主席领导，没有问题。洛甫那个时候提出要变换领导，他说博古不行。我记得很清楚，毛主席把我找去说，洛甫现在要变换领导。我当时说，当然是毛主席，听毛主席的话。毛主席说，不对，应该让洛甫做一个时期。

博古得知毛泽东要让张闻天接替他的职务时，他也断然决定立即&ldo;交权&rdo;。因为在他看来，自己下台已成定局，张闻天毕竟与他有过深交，也毕竟是从莫斯科走出来的，并曾经为他摇旗呐喊过，把权力交给他比交给毛泽东要好得多。

当凯丰得知博古准备&ldo;交权&rdo;时，一再向他说：&ldo;不能把中央的权交出去!&rdo;

博古说：&ldo;应该服从集体的决定。&rdo;

所以，在土城战役之后的第七天，也就是2月5日，张闻天便接替了博古。当时，土城战役失利后，红军的处境极为不利，但交权的问题却在急速地进行着。周恩来回忆说：

我们赶快转到四川、贵州、云南交界地方，有个庄子名字很特别，叫&ldo;鸡鸣三省&rdo;，鸡一叫三省都听到。就在那个地方，洛甫才做了书记，换下了博古。

就这样，在一间小茅草屋里，博古把跟随他三年多时间的象征&ldo;权&rdo;的那几副装有重要文件、记录、印章的挑子交给了张闻天。

话又说回来，当时尽管毛泽东首战失利，但他的主张是被党和红军所接受了的，只要毛泽东点一下头，他仍然可以出任中共中央总负责，但毛泽东却没有点这个头，并推举张闻天接替博古，这有他的考虑。

当时，中国共产党是共产国际的一个支部。中共更换领导人，需经共产国际批准。毛泽东尽管不服王明、博古等人曾以&ldo;山沟里没有马克思主义&rdo;这类言辞对他的攻击，但他此时又不得不把这个因素考虑进去。毛泽东出自&ldo;山沟沟&rdo;，从未去过苏联，共产国际缺乏对他的直接了解。而张闻天是王明、博古的密友，共产国际信得过。更何况，自从张闻天从&ldo;左&rdo;的阵营中杀出来之后，跟毛泽东紧密合作。在遵义会议上，张闻天站出来作反报告，立了头功，毛泽东看出他&ldo;是不争权的&rdo;，容易与别人合作，也能团结别的同志一起共事。

除此之外，还有一个原因，就是毛泽东同博古、李德进行坚决斗争，根本目的不是要去坐那个&ldo;宝座&rdo;，而是为了挽救党和红军，在他看来，只要路线正确了，只要有人有能力来执行这条路线，领导党和红军摆脱目前的困境，无论是谁掌权都是一样的，不能非我不可。

当然，除了上面所说的这两条原因，还有最重要的一点，就是毛泽东充满了自信，因为他的思想和主张在党和红军中占据了领导地位，这是遵义会议之所以产生历史性影响的关键所在，不在乎是否真正当上那个&ldo;头头&rdo;。

那个鸡鸣三省的地方，不知道它是否刻下了这一幕，反正是张闻天接替了博古。

让张闻天接替博古任中央总负责，这是毛泽东的高明，想想看，当时共产国际是中共的顶头上司，权力很大，过去它让谁当第一把手谁就当，在这种情况下，把共产国际信赖的人轰下台来，让共产国际派来的顾问靠边站，这样大的事情如果没有共产国际信赖的有影响的人出来讲话，那是很难办到的。

当时，博古把那个象征权力的挑子交给张闻天的那一刻，毛泽东坐在一旁，注视着那平淡而不平凡的场面，心里百感交集，这是多少红军战士的鲜血才换来了这一刻!这是多少次挫折和失败才换来了这一刻!

毛泽东特别注意了博古的表情，他发现此时的博古和从前的博古不是一个人了，好像在一夜之间，他变得成熟了。过去，他因怕失去手中的权力而整日显得有些惶惶不安，而此刻，他反而没有失去权力的那种失落，没有失去权力的那种痛苦，没有失去权力的那种孤独。他细心地向张闻天交接每一份文件，耐心地交待注意事项，诚恳地介绍当总负责的一些体会。开始张闻天还显得有些不自在，后来也就忘记了这是在交权，两人便谈笑风生，好像什么也没有发生似的。

毛泽东也露出了欣慰的笑容。

然而，土城之败的阴影并没有散去，毛泽东在常委中的角色还没有定下来。

究竟能给毛泽东定个什么角色？实在难以预料。

中共中央政治局的常委们在&ldo;鸡鸣三省&rdo;刚开过常委会，翌日行军到云南省东北部、赤水河上游的一个镇‐‐扎西（后成为威信县政府的所在地），又接着召开中共中央政治局会议，议题有两项，一项是讨论遵义会议决议，一项是讨论常委分工问题。

遵义会议决议究竟怎么写，是毛泽东一直在思考的一个重要问题，尽管现在党的总负责是张闻天，理应由他来全面把握，但为了使自己的思想和主张能在党和红军中牢牢占据领导地位，他不仅要从眼下的得失去考虑，还要从更长远的得失去考虑。

焦点还是要不要触及政治路线问题。

在遵义会议上只讨论军事路线问题，不讨论政治路线问题，实践证明毛泽东的这一策略是正确的。而形成会议决议，就不能不触及政治路线问题，但如果在一次政治局扩大会议上去否定中共中央全会的政治路线，是不合适的，更何况12名政治局委员只有六名政治局委员参加了会议。