笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第46章 优秀的战略战术（第1页）

1950年，刚刚成立的新中国就要面对朝鲜战争。几十年以后，我们看当年的那场立国之战，那一仗之中，志愿军打出了国威军威，将以美国为首的联合国军队逼退到三八线以南，取得了战略层面上的伟大的胜利。

但是面对世界上排名最为靠前的十几个国家，当年的那场胜利得来是非常不容易的，因为当时的我军无论在后勤运输，还是士兵的武器装备，以及攻坚型的重武器，包括海陆空等很多方面都要全面的落后于美军。

而在朝鲜战场上，美国的海军和空军已经是全世界第一的存在，就算是志愿军有勇敢的作战精神，可在战场上，人类是无法和枪炮抗衡的。

太平洋战争教会了世界一件事情，依靠人海战术根本行不通。当时，悍不畏死、依靠人海战术冲锋的日军，在美军的重火力面前，根本不值一提。

那为何我们能在十七国联军下撑住，还和美国打上五个来回，最后还让美国不得不在停战协议上签字呢？

我们从战略和战术两个层面，来做一下分析，先看一下战略层面。

中央将“边打、边稳、边建”作为抗美援朝战争的总方针，要求志愿军部队：

“有策略地打”、“稳当地打”、“有目的地打”。

从五次运动战役的胜利到朝韩停战可以看出来，这个战略指导是十分正确的。

一、“有策略地打”——先打伪军

所谓伪军，指的就是李承晚领导下的韩国军队。志愿军到达朝鲜半岛之后，中央多次电联志司，明确表示“先打伪军”、“我们可以打赢伪军”。

美军进军朝鲜必然不会全部动用本土的兵力，因此势必会通过武装李承晚的军队，来对抗朝鲜人民军和中国人民志愿军。

而李承晚的伪军数量虽然占联合国军的四分之三，但是其装备和军队作战力却远在美军之下。所以，志愿军打败伪军的赢面很大。

从战略意义上看，李承晚的伪军部队相当于美军在朝鲜半岛上“爪牙”。如果美军失去了伪军的力量，则很容易陷入孤立之中，到时候志愿军再合力打击美军就会容易许多。

于是，在第一次战役中，志愿军先以一个军的力量钳制美、英军队，然后集中三个军逐一歼灭李承晚的三个师。

志愿军的“出其不意”的安排令美军主力部队扑了个空。与此相反，李承晚的伪军本抱着“候补”的心态作战，没想到却被打得团团转，一时都没反应过来。

据统计，第一次战役志愿军成功歼敌余人，其中有7584人属于李承晚三师，俘虏敌人4741人。

二、“稳当地打”——以“缓胜”的指导思想，主打“小歼灭战”

1950年12月24日，志愿军取得第二次战役的胜利，歼灭敌军人。

然而，前两次胜利并没有冲昏中央和志司的头脑。在第二次战争胜利后，开始思考朝鲜战争的发展走向。

中央和志司认为，我军若是能在对方阵营沉浸于失败情绪的时候，迅速出击，或许有速胜的可能。但是，就当时的局势来看，更加偏向于“缓胜”的心态。

志愿军的参战，不在联合国军的计划之内，所以敌军在短时间内没有缓过来是正常的事。而且我军刚刚经历了频繁的、长期作战，战士们的体力和精神都有透支的危险。

一旦敌人开始反攻，我军就会很难招架。

果不其然，第三次战役结束之后，以美国为首的联合国军就开始对中朝联军驻地开始大规模的反攻。正在休整的中朝军队被迫转入防御作战，匆匆忙忙与敌人展开第四次战役。

第四次战役结束之后，原来撤退至釜山地区的联合国军又打回了三八线附近地区。但由于志愿军的顽强抵抗，敌军未能再进一步。

联合国军的武器装备占有较大优势，机动性较强。志愿军曾经多次尝试围攻美军一个师或者一个团，却经常碍于对方飞机、坦克的反攻而不得不放弃。这些经历大大打击了将士们的作战信心。

在正式发动第五次战役之前，中央多次强调要让将士们重拾信心，不要为了无意义的小胜利浪费兵力。

又叮嘱说，我们每次作战不必抱有太大的野心，在每次战斗中，我军能够歼灭敌军一个营，至多两个营就够了。

这种小规模的歼灭战虽然看上去对敌人造成的杀伤力不大，但实际上是在无形中瓦解敌人强大的力量。等到小歼灭战达到一定数量，志愿军就可以对敌军发起全面的围攻。

1951年4月，中朝军队向联合国军发起全线进攻。

在西线，志司以一个兵团正面迎敌的同时，在左右两翼又派遣了2个兵团，从侧面迂回包抄，采用小歼灭战的方式分割敌人的主力军。在此次战役中，志愿军大获全胜，歼灭敌人余人。

三、“有目的地打”——以打促和

1951年夏天，抗美援朝战争局势发生了显着的变化。曾经以迅雷不及掩耳之势攻入平壤的联合国军被逼退至三八线以南，志愿军的顽强死守使得美军难越雷池。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

双方势均力敌，战争进入相持阶段。