笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

二三一名家稿本（第2页）

但手稿不一样。

每部手稿都是独一无二的，而且价格相差很大。像周大先生随便一份几十个字的手札，就能值几百万；而像民国时期名气一般的大学教授，就算一本大部头着作的手稿，可能也就几万块钱。那些没有太多书法作品传世，又或者名头很大的学者作家，都是造假重灾区。所以手稿这东西水特别深。

陶文霞蹲下来，先是拿起了那几十页皱巴巴的稿纸，才看个开头就差点跳起来：“《百合心》？钱锺书先生没写完的那部长篇小说？”

徐生洲瞪大眼睛：“嗯？钱先生还写过这种小说？真是黑历史啊！”

“什么小说？”陶文霞很快反应过来，笑着说道：“钱先生这部小说取名‘百合心’，是源自法语‘leeurd"artichaut’，意思是说人心就像一只百合，层层剥落后，最终就是虚无。当然，书中的主角确实是个女性，传说原型就是他的女儿阿瑗。”

石新科好奇地问道：“为什么后来他不写了呢？我看过钱先生的《围城》，写得特别好玩。”

陶文霞道：“钱先生写完《围城》之后，就对它不很满意，便开始写他的第二部长篇小说，即《百合心》。大约写了两三万字，全家从沪上迁居京城，在搬家过程中，手忙脚乱就把草稿给弄丢了，后来也就没有再写。”

徐生洲道：“好家伙！这烂尾烂的，比何公公都夸张。”

陶文霞接着说道：“尽管只写了两三万字，但钱先生一直认为，如果《百合心》写得成，它会比《围城》好一点。所以学界一直很好奇，《百合花》到底写的是什么。”

石新科更好奇：“莫非陶主任你手里的，就是钱先生写的小说开头？”

陶文霞低头又看了几行：“从文字的风格和俏皮劲儿，确实挺像钱先生写的。看这纸张，也像是民国时期的。但具体情况如何，我觉得需要请专门的钱学家来鉴定。如果是真的，那么现代文学史关于钱先生那部分，都要改写！”

徐生洲也惊了：“这么重要？！”

陶文霞就像捧着亲闺女，手上的动作都轻柔了几分：“当然！消息传出去，现代文学研究界都得炸。这等宝贝，说是价值连城也不过誉。不行，我现在就得把它放到图书馆特藏室里！”

徐生洲心道：这才哪儿跟哪儿！总共60种手稿，才刚开个头而已。你跑什么？

于是他说道：“且等一下。这里面还有很多古代的名人手稿，跟古文献整理与研究中心很对口，你不看看？”

陶文霞犹豫再三，才把那几十页皱巴巴的稿纸珍而重之地放在徐生洲的办公桌上，又看了好几眼，才重新蹲下来，在面前随手挑了一套看上去很糟烂的旧写本，心不在焉地翻了两三页，神色变得疑惑起来：“这套清初史学家谈迁的《国榷》，是什么时候的抄本？怎么涂改删写那么多？”

徐生洲提醒她道：“莫非就是谈迁撰写《国榷》的稿本？”

陶文霞有些不敢相信：“怎么可能！没听说《国榷》有稿本存世啊！《国榷》在清初写成以后，一直没有刊刻，到清朝末年都只有抄本流传。这应该是传抄过程中，某人根据自己读书所得，对《国榷》删改修订的一个版本吧？”

徐生洲仔细想想，系统大爷只说是名家稿本，至于“名家”是该书原作者还是后来修订者，真不一定。便点了点头：“你说的也有道理。”

陶文霞很有刨根问底精神，干脆掏出手机，上网查询《国榷》第一卷内容，和手里的旧写本逐字逐句校对起来。没成想，越看眉头皱得越深，最后干脆直接拨打电话：“黄校长，你好！我是图书馆的陶文霞。不好意思快中午了，还给你打电话。

“是这样的，徐校长这里有一批别人捐赠的名人手稿，其中有套谈迁的《国榷》，修改涂抹的很厉害。但我和现行本对照了一下，无论是底本还是修改后的内容，都和现行本差异非常大。

“啊？你现在过来？好的，我们在徐校长的办公室。”

然后陶文霞又给严长寿、金泽河、沈康元、方为等专家打了电话。

很快，几个人就风风火火地赶过来，严长寿更是一进门就问道：“听说发现了一套与现行本不同的《国榷》？在哪里？”

沈康元正拿着其中一本，对着灯光仔细查看纸张、纹路、墨色：“是晚明的纸墨，这作不了假。”

金泽河则在研究涂改部分的内容：“修改前的内容文顺句畅，修改后的内容也是有的放矢，绝对不是随便涂抹来作伪的！传闻谈迁写完《国榷》初稿之后，稿本在顺治四年（1647年）被人偷走，现行本是他后来重写的。该不会这套，就是被偷走的初稿本吧？”

严长寿更急：“给我一本看看！”

陶文霞连忙把自己的位置让出来，到另一边又随手拿起面前的某本书，翻了几页便疾呼道：“老师、老师，《古代文学史》不是说吴敬梓的《文木山房诗文集》今存4卷本吗？这个抄本怎么有12卷？”

方为是陶文霞的硕士生导师，闻言赶紧说道：“《文木山房诗文集》最初编成时是12卷，后来散佚了，就只剩下了4卷。怎么，天壤之间还有12卷本存世？赶紧拿过来给我看看！”

陶文霞已经彻底呆住了：“这些名家手稿，难道都是湮没在历史长河中，不见史书记载的旷世珍本？——那会不会有《红楼梦》后四十回呢？”