笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第3章（第1页）

的组成部分。

三、坚持“百花齐放”、“百家争鸣”的原则。“百花齐放”和“百家

争鸣”，是发扬学术民主，促进学术繁荣的正确原则和巨大动力。前者强调

一个“齐”字，后者强调一个“争”字，是表示学术上平等、民主和自由的

两种不同状态；前者突出的是统一与和谐，后者突出的是区别与争论；两种

状态又统一于不断地相互促进和相互补充、转化的持续发展提高过程之中。

“百花齐放”、“百家争鸣”的原则体现在撰著评传时，应从“齐放”和“争

鸣”出发，综合中外各个时期对有关传主的不同评价，吸取符合客观存在的

对的东西，摒弃其违反客观存在的不实的东西，然后创造性地提出经过自己

独立思考的、赶前人或超前人的一家之言。同时，对整个《丛书》而言，也

有个共性、个性又统一又区别的问题。这就是一方面作者应把“实事求是”、

“批判继承”和“百花齐放”、“百家争鸣”这几点作为大家的共性（统一

与共识）；另一方面，对每部评传的立意、结构和行文（文体、文风和文采

等），则主要是作者的创造性思维劳动和雅俗共赏的文字表达艺术的成果，

是彼此的个性（区别），不宜也不应强求一律。评传作者都有充分自由去发

扬这一个性，力求在对每一传主的评述中探索和展示其积极因素，使之和正

在变革中国面貌的伟大社会主义建设实践融为一体，丰富其内容，促进其发

展，而不是仅仅停留在对传主思想业绩的一般性诠释上。

我认为，以上三点大体上可以表达《丛书》所遵循的主要指导思想，但

也不排除用其他思想和方法得出的有价值的研究成果。

感谢所有关心和支持《丛书》工作的单位和个人，特别感谢《丛书》的

名誉顾问和学术顾问。他们的热情关心、支持和指教，使《丛书》工作得以

顺利进行。更要感谢所有承担评传撰著任务的老中青学者，他们都以严谨的

治学态度，作出了或正在作出对学术，对民族，对历史负责的研究成果。没

有他们的积极合作，《丛书》工作的开展是不可能的。《丛书》幅主编和中

国思想家研究中心、南京大学出版社，在制定《丛书》规划，约请和联系国

内外学者，审定书稿以及筹划编辑出版等方面，克服重重困难，做了大量工

作，他们的辛勤劳动是《丛书》能按预定计划出版的必要前提。

现在《丛书》开始出版了，我作为年逾八旬的老人，看到自己迫于使命