笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第27章（第1页）

耶律屋质就持太后书信到了永康王军中。

第3节耶律屋质劝和（下）

耶律屋质在说服述律太后之后，带着太后的亲笔信，渡过潢河到了辽世宗军中，将太后的和议信面呈辽世宗。原本耶律屋质认为此刻终于迈出了双方和议的第一步，然而辽世宗打开信一看，却勃然大怒。这是为什么呢？耶律屋质还能完成他的和议使命吗？

史籍记载：“太后遣耶律屋质，责世宗自立。”（《辽史耶律海思传》）太后在信上骂世宗，你小子凭什么当皇上？你眼里有没有家长？世宗皇帝这时候也不把太后放在眼里，认为自己兵多将广，群臣拥戴，于是写了封回信，派手下一员大将给奶奶送去。史籍上记载这封回信词多不逊，没什么好话，连奶奶您好都免了，直接开骂。

耶律屋质把信带过来，世宗的人再带过去，两边传书，越骂火气越大。耶律屋质一看这可不行，骂着骂着就得打起来，双方都需要冷静。因此，耶律屋质自告奋勇面见世宗。见面之后他先发制人，说大王没有得到太后的认可就自立为帝，现在又兵临上京，你这是什么罪过？你知不知道咱大辽江山是太祖皇帝跟太后亲手所创？你这样做能得到臣民的拥戴吗？你这是僭逆行为，你跟奶奶刀兵相向，天理、人情、国法你占哪条？这么一说，辽世宗的气焰果然就一下消减了。是啊，自己占哪条？自己再有理，太后也是自己的奶奶，天下无不是的父母，更何况奶奶。所以世宗皇帝忙说，朕被众将拥立，称帝是不得已而为之。那不是我想干的，大家伙儿非让我当，我推辞就不合适了，这才当了皇帝。你现在责问我没有奉太后的命令，当年太后废长立幼，把我的父亲废了，非要让我叔叔做皇帝，她这样做难道理不亏吗？你为什么不责备她呢？耶律屋质说，咱们有理说理，太后在这件事上确实有错，我不偏袒她，我来不是为太后做说客的。但是现在为了不使骨肉相残，部落瓦解，希望大王能与太后相见，尽释前嫌，大家见了面，把话说开。世宗皇帝一听，哈哈大笑，现在我奶奶和我叔叔手里只有私人部曲，净是乌合之众，如果我现在进军，完全可以获胜，跟她有什么可谈的？

史书上记载，耶律屋质说：“即不敌，奈骨肉何！况未知孰胜？借曰幸胜，诸臣之族执于李胡者无噍类矣。以此计之，惟和为善。”（《辽史耶律屋质传》）大王，你这可就是目光短浅了。我不否认你能打得赢，你麾下精兵猛将，连南朝都被他们灭了。问题是，你打赢了之后怎么办？你抓住了你奶奶、你叔叔，把他们杀了？谅你做不出这事来。你更不可能在进军的过程中下令杀掉你奶奶、叔叔，你肯定得约束部下，不得伤及我的奶奶、叔叔，看见他们也不许放箭，不得兵刃相加，你投鼠忌器。而且，你别忘了，你叔叔、奶奶手里面有人质啊。耶律屋质一指世宗周围的文臣武将，他们的家属可都在上京，你不拿奶奶、叔叔当回事，你也不拿你部下这些人的家属当回事吗？你难道希望他们去陪伴先帝吗？话音一落，世宗皇帝的左右闻者失色，是啊，皇上，您千万别这么干，仗一打起来您没事，我们全家可都完了，我们的亲人已经死得够多了，血流得够多了。耶律屋质又进一步跟世宗说，您跟太后见一面，有什么不满，亲祖孙俩，把这不满说出来，当面锣、对面鼓，和解不是一件难事，别在底下搞小动作，不然的话，决战就要开始了，那时玉石俱焚，后果不堪设想。世宗一听耶律屋质说得十分在理，就同意议和，派人跟耶律屋质一块儿返回上京。

耶律屋质回到太后身边，把世宗跟他见面的经过，他一开始什么态度，自己怎么劝他，他后来又是什么态度，说了一遍，太后也就同意议和了。

第4节祖孙议和

在耶律屋质的努力下，述律太后和辽世宗都同意和议了，于是双方又开始派出代表商谈和议。在几番交涉之下，这祖孙二人终于在草原的大帐里见了面，但是他们在皇位继承人的问题上，依旧有着根本的分歧：一个是一心立自己的小儿子称帝，另一个是要坚决保住自己的皇位。那么，能言善辩的耶律屋质会如何解决这个棘手的难题呢？

耶律屋质能言善辩，特别会抓主要矛盾，面对太后，他抛出了世宗皇帝心中最大的痛，把世宗皇帝最想说的话先说出来，一个重磅炸弹：“昔人皇王在，何故立嗣圣？”（《辽史耶律屋质传》）当年太祖皇帝归天之后，你为什么不让皇太子人皇王耶律倍继位，而立太宗皇帝？这是世宗最不服的地方，应该是我爸爸继位，但是祖母偏心，我叔叔继位了。耶律屋质先替世宗把这话说出来，如果世宗跟奶奶这么说，祖孙俩就又得戗戗起来。他说完之后，太后回答：“立嗣圣者，太祖遗旨。”（《辽史耶律屋质传》）立太宗是太祖遗命，不是我的意思，我奉遗诏办事。但谁都不知道太宗皇帝继位是不是奉太祖遗命，因为太祖是在灭了渤海国回师途中突然病逝，不知道有没有遗诏留下来，太后非说有，谁敢怀疑太后说瞎话？所以这样一来等于太后掌握了道义上的制高点，我不是废长立幼，而是有太祖遗命。世宗自然也不能说，你的遗命是伪造的。

然后，屋质又问世宗：“大王何故擅立，不禀尊亲？”（《辽史耶律屋质传》）你为什么在军中擅自称帝，不禀报尊亲？你为什么不等你奶奶点头就当皇帝？这句话是述律太后最想质问世宗的，等于耶律屋质先把两边最想说的话说出来，你们给出答案，我好做评判。世宗一听，就说：“人皇王当立而不立，所以去之。”（《辽史耶律屋质传》）当年按照礼法，就应该是我父亲承继大统，但被祖母、叔父夺走了皇位，我父亲不得不远走他国……他想接着往下说，屋质这个时候把脸一沉，停，你先别说了，你父亲远走他国投奔后唐，这是叛国，你还当功绩在那儿摆呀？就算太后有什么不是，他也不能叛国，还做了后唐的节度使，改穿汉族的衣冠，这根本就不是为人子、为人臣的行为。而大王你，身为王孙，大行皇帝尸骨未寒，你擅自称帝，兵临上京，威逼祖母，挑起内战，这个罪，你承担得了吗？世宗一听，怎么回事，你是哪头的啊？面露不快，而太后则面露得意，到底是我的人，这话说得向着我。