笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第19章 再次豁然开朗的嬴政（第2页）

“哎呀，孤怎么就没想到呢？就按辰儿你所说的来办吧！”

“嗯嗯，好的！！”

兄弟对不住了，为了我能过上清静日子，你就先顶上去吧！

“辰儿，继续说说看，你对法家还有哪些见解。”

“唉，还要说吗？感觉说得够多了耶！”

“哪能算多呢？现在孤正听得兴起，你可别扫兴，快接着讲！”

“这……好吧，那我就再说说。”

赵辰无奈，看来今天若不把话说透彻，他是不会让自己离开的。

“其实，法家思想的进步意义在于，它有助于缩小不同阶层间的差距。

法家提出了‘王子犯法与庶民同罪’的司法原则，也就是法律面前人人平等，无人能有特权。

商鞅之死，正是因为他在执法时不畏权贵，严惩了太子，这一点您应该十分清楚吧！

父皇，我有个疑问。

当年商鞅是不是真的惩罚了太子本人？还是仅仅惩治了他的老师公子虔呢？”

“这两者有何区别？还有，这是大秦的秘辛，少打听。”嬴政不满地回应道。

“如果只是处罚了公子虔的话，那只能说明商鞅在面对君王时还是有所顾忌的。”

“胡扯，这些话从何而来，简直是污蔑！”嬴政勃然大怒。

这分明是在公然诋毁大秦先祖，如何能够容忍！

“小子，既然你知道大秦以法治国，那你总该看过《秦律》吧？”

赵辰摇摇头。

嬴政：………………

他瞪了一眼赵辰，心中暗自嘀咕，连《秦律》都没看过，你怎么还能说得这么头头是道？

“在当时的《秦律》中确实有规定，未成年人犯罪，其监护人需承担责任。当时太子年仅九岁，必然背后有人指使，商鞅经过严密调查后依法处置。

公子虔曾提出愿以剁手替代劓刑，但商鞅并未同意。商鞅坚持认为每条法律对应特定的处罚，不能以任何形式替代。

这才是当年事件的真相，现在你明白了吗？”

“明白了！”

果真如此啊，无怪乎大秦能够日益强盛，这就是依法治国的好处！

“诸子百家的思想本就是相互交融的，他们自身也不完全局限于自家学说。

比如孟子，作为儒家代表，他的很多观点与墨家相契合，却又批评墨家；荀子虽属儒家，却高度认同法家法治理念，甚至有人不承认荀子是纯粹的儒家；而墨子虽然批判儒家，但也继承了部分儒家思想，并融入了法家依法治国的理念和独立的逻辑辩证思维。

可见，越是注重实践的诸子百家，越能在各自学说中融汇多家思想。

诸如纵横家、兵家、计然家、法家这类极其务实的流派，它们之间的思想几乎是相通且互为借鉴的，只不过侧重点各有不同。

法家的核心主张，即依法治国，执法公正无私，无论身份高低均应受同等对待。

由于术派和势派同样坚守这一思想，所以这两派也被归入法家脉络之中。

法家深受道家老子哲学的影响，极度推崇道家的处世权谋之术。

因此，法家三派都对老子的权谋智慧有着深刻的研究。

如法家创始人之一慎到，被尊称为慎子，他就提倡依法治国，运用道家之术治理国家。

要求君主实现无为而治，君主不必事必躬亲，只需善于任用臣下，让他们各司其职。

君主干预越多，臣下的积极性就越低。