笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第87章（第1页）

（数量较多，分布范围广，无军舰折损）

（虽享有质的优势，但数量较少，全军覆没）

此系前述齐射公式中之实际例子。（就公式而言）数量优势永远是舰队最具价值之要素。如b的数量为a的两倍，而a如欲取得战力平衡，其打击力、防御力及持续力须皆为b的两倍。

战事开始前齐射公式之运用

截至目前，笔者仅利用上述公式说明两军对战之各项因素。如何将公式运用于实际情况？这有赖吾人是否充分了解第十章所述各项变数。如对即将进行之作战仍存有诸多不确定因素，模拟作业则缺乏充分资料，因此无法协助吾人深入预期战况。此外，模拟需要事前准备，一再地试验与分析结果，此一过程相当费时。如时限压力不大时，模拟作业有助作战计画作为。1991与1992年初，美陆军、空军与联参大量运用模拟与兵棋推演，研判对伊拉克之作战，并研究各种兵力运用方案。

战术阶层之作战计画与执行类似齐射公式，浅显易懂，功效较佳。由于此一方式并不复杂，指挥官及其参谋均知计算结果并非仅是臆测数字。而公式亦可作为重要情报检查表。运用齐发公式时，须依指挥官意图以及参谋对敌军能力与计画之判断，充分了解敌我资料，俾取得正确数值。笔者所言之「战术计画」包括侦搜作为、编队、运用通信网路协调行动，以及达成目标之战术决心（火力自由运用，避免误击友军）。战术计画影响&siga;值与δ值甚巨。如无相关数据资料，指挥官难以制定决策，故参谋务须提供相关数值。

前述四个例子系同型舰，然一般舰队多由各种不同型舰组成，将各项数值纳入公式运算后之结果显示，舰队损失益形惨重。吾人运用公式说明战术状况，并修正指挥官之战术计画，再看其结果如何。

在实际计画时，吾人须有真确数值。笔者由以往经验归纳出舰船各项数值与效能，亦即以往飞弹舰参与之战役中飞弹齐发数量与命中率、防御效能及持续战力。

笔者将以两支兵力截然不同之舰队为范例。兵力较小者称为s，拥有7艘800吨飞弹护卫舰，总计配备56枚飞弹，性能类似鱼叉飞弹。兵力较大者称为t，拥有25艘军舰，排水量自400至3，000吨不等，配备180枚飞弹，性能类似鱼叉或企鹅飞弹。防御系统包括点防御武器、干扰丝、电子干扰系统以及诱标。将各项要素平均化获得下列数值：

小型舰队大型舰队备注

s=7艘军舰，56枚精准飞弹t=25艘军舰，180枚精准飞弹

飞弹发射可靠率=09平时概括数据

s2=09x56=50枚t2=09x180=162枚飞弹齐发数量

飞弹枚命中率h=06依据海战史资料

&siga;s=06x50=30τt=06x162=97精确瞄准的飞弹或齐射中有效的飞弹之数量

s1=10t1=15取自战斗资料，t舰队持续战力较强

s3=10t3=15单舰防御力

s3s=7t3t=375舰队总体防御力

劣势兵力折损结果

如双方所有兵力皆参与作战，s舰队遭受的后果如下：

t之打击力足以击败s舰队12次之多！

t之防御力游刃有余。

s被击败并非意外之事：当所有舰船皆可攻击时，s将全军覆没，而t毫发无伤。即令s采取奇袭战术，先发制人，亦无任何效果，对t无法造成任何损害。毕竟与t相较，s之火力比小于3：1。仔细计算后，s将不会投入作战，除了注定吃败仗外，还会全军覆没，换来的却是t仍毫发无伤。

截至目前为止，吾人尚未赋予s舰队任务。假设s必须与t作战，尽管注定失败，仍须竭尽一切努力，尽可能对t造成损害。如s指挥官对吾人前面所述了然于胸，则可估算，如将所有飞弹攻击敌部份兵力，会获致些许成效。战术作为向来难以完全依据计画行之，故吾人之战术将简单可行。此时指挥官面临之问题为，攻击那些目标？容易攻击之目标可作为选择方案，包括大型军舰，此类军舰之防御力与持续战力不若小型舰。

运输舰与两栖舰亦在易攻击目标之列。1982年5月英军登陆圣卡罗斯（sancarloswater）时，阿根廷空军战斗轰炸机并未掌握此一要领。阿根廷战机并未攻击两栖登陆舰，渠等认为摧毁护卫船团后即可取得优势，但此举太过艰难。飞行员事后回忆，当时仅凭直觉，攻击对其射击之军舰。如渠等事先运用公式，即可了解应攻击滩头上运载部队之舰船。

目前吾人探讨之重心集中于b如何分配火力攻击t部份兵力，俾获致些许战果。s舰队指挥官知道，旗下7艘护卫舰，每艘可发射8枚飞弹，其中4枚将可命中目标。而敌舰每艘如遭3枚飞弹命中随即沉没（15枚失去战力，15枚击沉）。为使战术简单化，s舰队指挥官下令各舰8枚飞弹一次发射，集中攻击敌某舰。如一切顺利，可击沉7艘t舰。假设t舰队为求集中火力，将25艘军舰采单一编队作业，二艘s舰同时攻击同一目标之机率不高。

假设s打算攻击半数敌舰，亦即约12艘。所有飞弹除以12平均分配，结果如下：

8艘失去战力（遭到攻击的军舰为12艘）

击沉7或8艘总比0来得好，故s舰队指挥官应两者择其一。

读者或许有意了解s舰队最多可摧毁多少数量，如将目标定为10艘，则△7=10。最大估算系作战分析人员较中意之结果，但不切实际。从实际角度观之，s舰队指挥官必须了解：第一，渠毫无胜算；第二，如上级下令务必接敌，必须就前述两项方案择一行之，俾使敌军受创。计算敌最大损伤并不重要，因作战时有太多未知因素会影响火力分配与攻击成效，且攻击时可能误击现场之中立船只。运用公式时如采平均值，上述未知因素的影响将降至最低。