100笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第64章 30不用纠结能否亲力亲为的陪伴养育孩子（第1页）

[rg]

在中国，隔代养育的现象非常普遍。月嫂太贵，外人也不放心，于是，求助父母。在父母面前，自己是孩子；而在孩子面前，自己是父母。三代人共处一个屋檐下，权力关系变得微妙而复杂。随着孩子的成长，你会体验到越来越多的和自己母亲在育婴方式上的冲突。两代人的教育理念不同。我认为小朋友不愿意吃饭就不吃，饿两顿就好了。可是孩子的外婆总觉得，少吃一勺就会长不高。老人溺爱孩子，过快地满足其需求这很普通，连你都是我带的，现在不挺好的，现在我带你的孩子能有什么问题？如此种种，你会感到既不舒服又无力反驳...其实一定要明确，是“请外公外婆来帮忙”，而不是交给他们抚养。

必须对父母牺牲自己的退休生活帮我带孩子致以敬意，既然享受了这样安排带来的便捷和舒适，就必须忍受同时带来的问题。意见不和的时候会吵架，不过吵完也就好了。隔代养育不一定是坏事，也是自己和老人们难得的相处机会。

其实只要妈妈没有放弃孩子主要照顾者这个角色，只要她还在这个角色当中没有退场，就不用太担心老人的溺爱问题。在孩子三岁以前，父亲的重要性都很难和母亲相比。母子连心，没有任何人能够替代母亲在孩子心目中的位置，因为孩子通常会优先认同妈妈。孩子通常只会在母亲身心完全退场的情况下，才会选择另一个主依恋对象，从而求得内心安全感。

祖辈都是溺爱孩子的，这没有问题。来自于祖辈的，适当的溺爱对孩子而言是美好的体验。就我自己而言，我是感到遗憾的。因为我的孩子八岁后。没有老人与我们生活在同一个城市里。背后就没有一个可以交手的。让孩子童年去体验受宠的感觉那是一件很美妙的事。

也有的老人不愿带孩子，他们大都想好好享受自己的退休时光，旅行、度假，做之前想做却没机会做的事情，他们通常不会有那样的激情再去全职地带孩子。这没有对错，每个人都值得拥有自己的生活，帮孩子带孩子本来就不是父母的义务。

有的父母因为工作原因，把孩子完全寄养在父母家。因为这种情况很容易让孩子产生强烈的，令他们无比疑惑却得不到解答的被抛弃感，严重的会导致一辈子萦绕不去的分离焦虑。分开的年龄越小，可能产生的问题越严重。除非实在万不得已，把三岁以前的孩子送出去寄养我不提倡。建立了与祖辈的依恋关系以后，父母在不甚言明的情况下又把孩子接回来，那么孩子又将体验到一次惨烈的被祖辈抛弃的感觉。如此在心理层面上遭受的创伤，将使得他们将来很难再信任和依恋任何成年人，会让他们对一切亲密关系的持久性产生怀疑。成年以后，要么难以维持友情，要么难以维持爱情。感到孤独，却难以再主动索取。由此我想到很多留守儿童，如果处理不当，这会成为非常非常严重的时代性创痛。

不告的离别，会被体验为诀别，永不再见，有时我们为了忙着去上班，打个障眼法就悄悄的跑了，所以父母在把孩子托付给祖辈以后，绝不能就这样凭空消失不见。最好要通过视频、电话、信件等等方式，规律性向孩子表明自己依然在。三岁以前的孩子，大都会认为人若是消失，只要他看不见了，那么这个人也就不存在了。年龄越小，越会如此认定。所以，对于越小的被寄养在祖辈家的孩子，父母越应该频繁“标注”自己的存在，以此强化他们的“客体恒常感”。没有建立起客体恒常的孩子，成年以后，自己的伴侣没能接电话，或者一时没能联系上，就会极度失控，甚至心理崩溃。希望孩子们都生活在一个充满着安全感的同龄人环境里。

所以对于你是否能够亲力亲为的带孩子，还是要交给老人来带，还是请保姆，凡事有利有弊，都是捆绑销售，不用太纠结，只要你不缺席，无论以什么样的方式存在，你在孩子的生命中永远是最重要的。[rg]