100笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

七 忠直族群而术治亡国 天下异数哉（第2页）

[点评12]郑国这间谍，用得真是尴尬。韩国颜面全无。

[点评13]《史记·李斯列传》：“秦王乃拜斯为长史，听其计，阴遣谋士赍持金玉以游说诸侯。诸侯名士可下以财者，厚遗结之；不肯者，利剑刺之。离其君臣之计，秦王乃使其良将随其后。秦王拜斯为客卿。”秦人离间六国君臣之事干得不少，小说没有好好利用黑冰台这一题材。按此记载，拉拢诸侯名士，实是顺我者昌、逆我者亡的手法。小说爱写秦国阳谋，避写秦国阴谋，偏爱“大秦”。

[点评14]姚贾、顿弱四处活动。

[点评15]韩非入秦，原为弱秦。因李斯向秦王建议，先取韩国以恐吓他国。于是派李斯出使韩国。韩王害怕，与韩非子共谋弱秦。韩非子之忠韩，天地可鉴。

[点评16]《韩非子》才是秦王政的真正宝典。

[点评17]皆引述《韩非子》，具体不赘述。法、术、势合而为一，正是秦王政梦寐以求的统治之道。

[点评18]《史记·老子韩非列传》：“人或传其书至秦。秦王见《孤愤》、《五蠹》之书，曰：‘嗟乎，寡人得见此人与之游，死不恨矣！’李斯曰：‘此韩非之所著书也。’秦因急攻韩。韩王始不用非，及急，乃遣非使秦。秦王悦之，未信用。”秦王见了这个书，举兵讨之，“规格”之高，无几人能“享”。但秦王见了韩非子之后，“未信用”，可知韩非子未能让秦王一见“倾心”。但至少始皇帝是真正读懂了《韩非子》的帝王。韩非子之帝王术，何其霸道。

[点评19]李斯自知不如韩非子。善著书立说，并不代表善施政，韩非子即使不被李斯、姚贾设计害死，也未必能威胁到李斯的地位。

[点评20]韩非原为弱秦而来。以韩非子的这般性格，倒真不适合周旋之道，他著书立说就对了。

[点评21]暗藏杀机矣！

[点评22]借各大臣之口评价韩非子。

[点评23]蒙恬之语，最为中肯。《韩非子》读之，确实有毛骨悚然之感。若法、术、势真正合而为一，天下不仅皆为其虏，黔首再无喘气的可能。礼治是杀人不见血，韩非子是刀刀见血。国人深受术、势之害，至今未反省。

[点评24]韩非子说话估计也非常刻薄，据《战国策·秦策五》，“韩非短之，曰：‘贾以珍珠重宝南使荆、吴，北使燕、代之间三年，四国之交未必合也，而珍珠重宝尽于内，是贾以王之权、国之宝，外自交于诸侯，愿王察之。且梁监门子，尝盗于梁、臣于赵而逐。取世监门子、梁之大盗、赵之逐臣，与同知社稷之计，非所以厉群臣也。’”由这段话也可看出韩非子的性格，得理不饶人，刻薄少恩，骂姚贾之语，无异于破口大骂。难怪李斯与姚贾都不喜欢韩非子，害之，并不完全因为是嫉妒其才华。

[点评25]韩非子是学问家，不是政治家。能著书立说，但不能践于行。

[点评26]这段写得好。韩非子出身高贵，李斯出身低贱，李斯内心郁闷，确实在所难免。

[点评27]韩非子的性格、李斯的心理活动，都写得很好。

[点评28]韩非子入秦，就是为了弱秦存韩。韩非子不同于李斯，李斯趋利，并没有想到要怎么忠于楚国，而韩非子则始终忠于韩国。

[点评29]以《韩非子·初见秦》观之：“臣闻：‘不知而言，不智；知而不言，不忠。’为人臣不忠，当死；言而不当，亦当死。虽然，臣愿悉言所闻，唯大王裁其罪。”虽韩非子是上书秦王，但这个“忠”字，恐怕还是针对韩王而言。至少可以看出韩非子对“忠”的重视，不忠即是死罪。

[点评30]点出韩非子弱秦存韩之术。

[点评31]李斯杀韩非，也不算冤杀，韩非子难对秦王忠心。史籍将韩非之死归之于李斯的嫉妒，太过简单。

[点评32]李斯与姚贾共谋之。

[点评33]临死前再观天下。

[点评34]这段写得甚好，写出了韩非子的“天下”之想。韩非子不能背韩，但赠书给秦王，已有借他人实现自己梦想的意思。小说是赠书，《史记》称其言其说传至秦国，有人献于秦王。

[点评35]《史记·老子韩非列传》：“李斯、姚贾害之，毁之曰：‘韩非，韩之诸公子也。今王欲并诸侯，非终为韩不为秦，此人之情也。今王不用，久留而归之，此自遗患也，不如以过法诛之。’秦王以为然，下吏治非。李斯使人遗非药，使自杀。韩非欲自陈，不得见。秦王后悔之，使人赦之，非已死矣。”韩非子虽能集法、术、势于大成，但终难逃一死，术实能助其逃生，但韩非子未能用之，此其不如范雎（张禄）之处也。

[点评36]此处写得细致。

[点评37]若按《史记》的说法，韩非子确实算是招祸之人。

[点评38]韩王一点办法都没有。

[点评39]大概是冬不作战。但要灭韩，实在是没有必要争论“整整一个冬天”。

[点评40]还是要打一打。

[点评41]韩王安也不算窝囊。

[点评42]小说不厌其烦，要写得“热闹”。

[点评43]“十七年，内史腾攻韩，得韩王安，尽纳其地，以其地为郡，命曰颍川。地动。华阳太后卒。民大饥。”（《史记·秦始皇本纪》）另，“王安五年，秦攻韩，韩急，使韩非使秦，秦留非，因杀之。九年，秦虏王安，尽入其地，为颍川郡。韩遂亡”（《史记·韩世家》）。俗话说，伴君如伴虎，韩国离秦国最近，处境最危险，欲称臣而不得，“遂亡”。始皇二十一年，韩王郁郁而终（据《云梦秦简》）。

[点评44]此节为作者的补述，探讨韩国之兴亡。仁者见仁，智者见智。笔者不再赘论。