笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

文章常用梗批判 过度依赖和人质情节的区别（第1页）

“一辈子的道理（..）”！

今天谈论一个小说常用梗。

病态依赖。

常见的作梗行为叫做斯德哥尔摩综合征，斯德哥尔摩效应。

又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合征，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。

概念，看懂了对吧。

我们看一下正常的过度依赖是什么。

一株生长在大树下的小草，不肯听大树的劝去大自然中磨练，当失去了大树所给的荫蔽之后，被大自然吞噬，这便是小草的悲剧——把自己一生的希望都寄托在别人身上，不能失去别人的关爱，最后随着别人一起毁灭。

记住上文，这是过度依赖。如果相比于大部分小说中描写的斯德哥尔摩情节，我觉得这个非常正常，病态依赖，仅此而已。

读者往往会为这个草而惋惜，绝对没什么毛病。

我今天要讨论的那个梗的名称就是“爱一个人要让他失望，绝望，最后至死不渝。”

话写的很好，可以作为金句。

没有毛病，非常具有人物特点。

但是我很想问问，在作者眼睛里这种行为真的不ex吗？这种ex变态的行为为什么会被广大作者称之为爱？？为什么这种行为在读者眼睛里不过是家常便饭还拍手称快？

这是严重的三观扭曲问题啊，我的读者大大们。

没错，一直遭到拒绝感到失望的人，用微笑亦或者是冷漠把真实的自己完全封存的人。他们早就已经习惯了被拒绝被抛弃，早就将这些作为了习惯——被拒绝的时候微笑，至于最后甚至连声音都被埋没在脑子里——就算你只是给他一个极为渺小的希冀，哪怕就是给他那么一点点一点点的光束，把这束光如垃圾一般抛进他伸手不见五指的黑暗里，他都能感激涕零。

理论上就是弃猫效应带来的过度依赖，实际上这就是双方心态的扭曲。

真的，这种所谓的爱堪称ex至极。

不要评论什么病娇。

这不是病娇，病娇的导致因素和这个不同。

这也不是玩笑。

我希望各位能够明白，真正的爱，绝非终日在某人的黑暗下生活，乞求他给你的那一点点所谓的恩惠。

你那是病，得治。

开玩笑要有个限度，不是什么毛病都能拿出来当梗玩的。