100笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第37章（第1页）

按：得年二十七，抑或二十八，应以董小宛在冒家多少年而定。董小宛于崇祯十五年壬午归冒，时年十九，前后历九年，至顺治七年庚寅，为二十七岁。余淡心所记甚是，即在冒门九年，始为二十七岁；易言之，若为二十八岁，则在冒门应为十年。张明弼所作小传，与余淡心所记相同：&ot;前后凡九年，年仅二十七岁。&ot;又张明弼亦记其死因，谓&ot;以劳病瘁&ot;。但又紧系二语：&ot;其致病之由，与久病之状，并隐征难悉。&ot;心史独著&ot;淡心尤记其死因，为由于劳瘁&ot;，莫非未读张明弼所作小传？抑或由于&ot;其致病之由&ot;云云两语，强烈暗示小宛之死，大有问题，以故作英雄欺人之谈，略而不考，则非所知。

如上所言，&ot;九年&ot;与&ot;二十七&ot;岁，有绝对的关系。&ot;忆语&ot;中不言小宛年纪，但九年的字样凡两见，一则曰：&ot;越九年，与荆人无一言枘凿。&ot;再则曰：&ot;余一生清福，九年占尽，九年折尽矣！&ot;这是再确实不过的：董小宛&ot;长逝&ot;时，为二十七岁。然则冒辟疆又何以言其&ot;长逝&ot;之日为辛卯正月初二？一言以蔽之，有所讳而已。

第71节：第四章世祖（9）

董小宛是在顺治七年庚寅被北兵所掠，其时冒辟疆方客扬州，家人亲朋不敢以此相告，直待三月底冒辟疆回如皋，方始发觉。

其经过亦见&ot;忆语&ot;末段所叙：

三月之杪，余复移寓友沂友云轩。久客卧雨，怀家正剧。晚霁，龚奉常偕於皇、园次过慰留饮，听小奚管弦度曲。时余归思更切，因限韵各作诗四首，不知何故，诗中咸有商音。三鼓别去，余甫着枕，便梦还家，举室皆见，独不见姬；急询荆人，不答。复遍觅之，但见荆人背余下泪。余梦中大呼曰：&ot;岂死耶？&ot;一恸而醒。

此为记实，而托言梦境。友沂名赵而忭，籍隶湖南湘潭而寄居扬州，其父即清初名御史赵开心。奉常为龚芝麓；於皇即评注《影梅庵忆语》的杜茶村；园次为吴绮，吴梅村的本家。《同人集》卷五《友云轩倡和》，限韵亭、多、条、花，各赋七律四首，龚芝麓制题：

庚寅暮春，雨后过辟疆友云轩寓园，听奚童管弦度曲。时辟疆顿发归思，兼以是园为友沂旧馆，故并怀之，限韵即席同赋。

冒辟疆是主人，所以他的诗题不同：

尔后，同社过我寓斋，听小奚管弦度曲，顿发归思，兼怀友沂，即席限韵。

诗题与冒辟疆所记情事，完全相符；而龚芝麓诗题，明明道出&ot;庚寅暮春&ot;，是顺治七年之事。若为八年辛卯，则龚芝麓在北京做官，不得在扬州做诗。又赵友沂有&ot;庚寅秋浔江舟中简和辟疆&ot;诗，亦为亭、多、条、花韵四首七律。确证事在庚寅。

时在暮春，所咏自为落花啼鸟，故&ot;咸有商音&ot;。但细玩龚、杜、吴三人的诗句，似乎已知道董小宛出了事，只不敢说破而已。龚芝麓句：&ot;鸟啼芳树非无泪，燕聚空梁亦有家&ot;；&ot;千秋顾曲推名士，铜雀轻风起绛纱&ot;，末句似在暗示铜雀台已锁不住二乔了。

然则冒辟疆何以误庚寅为辛卯？一言以蔽之，有所讳而已。

关于吴梅村《题冒辟疆名姬董白小像》，我曾指出为顺治十七年端敬殁后所作；刻已考出题于康熙三年甲辰；《同人集》卷四收吴梅村致冒辟疆书札七通，甲辰两书即言其事：

题董如嫂遗像短章，自谓不负尊委。

这&ot;不负尊委&ot;四字，所透露的消息太重要了！于此可知，冒辟疆对于失去董小宛，耿耿于怀，亘十余年而莫释，但自己不便说，希冀借重诗名满天下的吴梅村，留真相于天壤间。吴梅村亦真不负所托，以&ot;短章&ot;（绝句）而制一骈四俪六的引子。

据周弃子先生说：&ot;这种头重脚轻的例子，在昔人诗集中极少见。&ot;其中&ot;名留琬琰&ot;及&ot;墓门深更阻侯门&ot;两语，画龙点睛，真相尽出。我今发此心史先生所不能想象的三百年之覆，自谓亦当是冒辟疆、吴梅村的知己。

甲辰又有一函，作于新秋，其重要性亦不亚于&ot;不负尊委&ot;四字：

深闺妙箑，摩娑屡日……又题二绝句，自谓&ot;半折秋风还入袖，任他明月自团圆&ot;，于情事颇合。

按：&ot;深闺妙箑&ot;即指董小宛所画之扇。此用班婕妤《怨歌行》诗意，言冒辟疆之于董小宛，不同秋扇之捐，恩情虽然未绝，但亦只好随她在宫中为妃。活用班诗&ot;团圆似明月&ot;原句，实寄&ot;碧海青天夜夜心&ot;的怅惘；此即所谓&ot;于情事颇合&ot;。

谈到龚芝麓的那首《贺新郎》，更足以证明董小宛入宫一事，为当时所深讳。龚芝麓小于冒辟疆四岁，交情极深，《同人集》所收友朋书札，数量仅次于王渔洋，计十六通之多；辛卯一札云：

第72节：第四章世祖（10）

诔词二千余言，宛转凄迷，玉笛九回，元猿三下矣！欲附数言于芳华之末，为沅澧招魂。弟妇尤写恨沾巾。

所谓&ot;诔词&ot;即指《影梅庵忆语》；&ot;弟妇&ot;则指顾眉生，与董小宛同出秦淮旧院，而为龚芝麓明媒正娶，称&ot;顾太太&ot;，所以龚对冒称之为&ot;弟妇&ot;。

龚芝麓虽自告奋勇，欲题&ot;忆语&ot;，但这笔文债，十年未还；顺治十八年辛丑一书云：

向少双成盟嫂悼亡诗，真是生平一债。

观此函，可知吴梅村诗中&ot;双成&ot;确指董小宛，而非董鄂氏的旁证。龚芝麓文采过人，何致欠此一诗？说穿了不足为奇，难以着笔之故。他不比吴梅村是在野之身，做官必有政敌，下笔不能不慎。直至康熙九年庚戌冬天，自顾来日无多，方始了此一笔文债。冒辟疆挽龚芝麓诗引中说：

庚戌冬……远索亡姬《影梅庵忆语》，调&ot;扁&ot;字韵&ot;贺新凉&ot;，重践廿余年之约。

观此可知，&ot;碧海青天何限事&ot;、&ot;难倩附书黄犬&ot;、&ot;羡烟宵破镜犹堪典&ot;诸语，若非有&ot;干冒宸严&ot;之祸，龚芝麓何必踌躇二十余年方始下笔？

现在要谈&ot;积极的证据&ot;，最简单、最切实的办法是：请读者自己判断端敬是否即为董小宛。世祖有御制端敬行状；冒辟疆《影梅庵忆语》，事实上就是董小宛的&ot;行状&ot;，两者参看，是一是二，答案应该是很明确的。《影梅庵忆语》中描写董小宛的&ot;德性举止，均非常人&ot;，而恪守侍妾的本分，&ot;服劳承旨，较婢妇有加无已。烹茗剥果必手进；开眉解意，爬背喻痒，当大寒暑，折胶铄金时，必拱立座隅，强之坐饮食，旋坐旋饮食，旋起执役，拱立如初&ot;。不但与大妇在九年之中&ot;无一言枘凿&ot;，而且&ot;视众御下，慈让不遑，咸感其惠&ot;。至于生活上的趣味，品香烹茶，制膏渍果，靡不精绝，冒辟疆自谓&ot;一生清福，九年占尽，九年折尽&ot;。

再看世祖御制端敬皇后行状，说她&ot;事皇太后奉养甚至，伺颜色如子女，左右趋走，无异女侍，皇太后非后在侧不乐&ot;，又能&ot;宽仁下逮，曾乏纤芥忌嫉意，善则奏称之，有过则隐之不以闻。于朕所悦，后亦抚恤如子，虽饮食之微，有甘毳者，必使均尝之，意乃适。宫闱眷属，小大无异，长者媪呼之，少者姐视之，不以非礼加人，亦不少有谇诟，故凡见者，靡不欢悦&ot;。至于照料世祖的起居，&ot;晨夕候兴居，视饮食服御，曲体罔不悉&ot;，此即所谓&ot;开眉解意，爬背喻痒&ot;。