笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第123章（第1页）

不相容之军队同时并存者，故须彻底取消其所谓&lso;红军&rso;以及其假借名目之武力。第二，政权统一，为国家统一之必要条件，世界任何国家断不许一国

之内，有两种政权之存在者，故须彻底取消所谓&lso;苏维埃政府&rso;及其他一切破坏统一之组织。第三，赤化宣传与以救国救民为职志之三民主义绝对不能

相容，即与吾国人民生命与社会生活亦极端相背，故须根本停止赤化宣传。第四，阶级斗争以一阶级利益为本位，其方法将整个社会分成种种对立之阶

级，而使之相杀相仇，故必出于夺取民众与武装暴动之手段，而社会因以不宁，民居为之荡析，故须根本停止其阶级斗争。&rdo;不管怎么样，在这个决议

案中，反共的调子是大大阵低了，只是用了&ldo;取消&rdo;、&ldo;停止&rdo;的字眼。在全会通过的《第五届中央执行委员会第三次全体会议宣言》中，明确提出了

对内方针为&ldo;和平统一&rdo;。宣言说：&ldo;至于国内，则和平统一，数年以来，为全国共守之信条。盖必统一，然后可以建设现代国家，以当救亡图存之大

任，必和平然后人人皆匆精诚团结，共赴国难，以驯至于真正之统一。惟于此有宜注意者，和平统一与停止内战，其函义有广狭之殊：和平统一之目的，

在集中整个国家整个民族之力量，以排除当前之国难，且进一步以踏入于民权主义之大道，明乎整个国家之义，则必知统治权之不可分，尤其军事、外

交、交通诸犖大端，有关于国防之需要者，不可不由中央总揽其成，否则部分独立，适成为劣等之有机体，终无所逃于国际之淘汰，明乎整个民族之义，

则必知同为国民，休戚相共；纵因职业关系，个人间或团体间情感稍有差异，而整个民族之利害，终超出于一切个人一切团体利害之上：况当此外侮洊至，

为国民者，存则俱存，亡则俱亡，万不可惑于阶级斗争之说，以自析其团结。凡此二义，实为和平统一之真谛，故所谓停止内战，仍谓在同一主义之下意

见之分歧不取决于武力，而取决于商榷，非谓分裂国家分裂民族之举动，亦可藉停止内战之口号以为掩蔽，而无忌惮以进行。&rdo;可见，这次全会不得不

声明对日要抵抗，对内要和平，国共两党可以在&ldo;目前最低限度之办法&rdo;四条下进行一些&ldo;商榷&rdo;。这个态度在蒋介石的2月16日和18日的两天日记

中有反映。16日日记说：&ldo;编共而不容共，抗日而非排日，外交以独立自主为基础。&rdo;18日日记说：&ldo;共党非人伦、不道德的生活，与无国家、反民族

的主义，必须根绝净尽。&rdo;全会闭幕后，蒋介石对记者发表谈话，一面主张开放言论，一面禁止宣传共产主义；一面主张集中人才，一面诋毁共产党和

其他伉日党派；一面主张释放政治犯，一面强迫被捕的共产党员向国民党自首。

总而言之，&ldo;西安事变&rdo;和平解决之后，&ldo;那真是一个谜了，不过那谜慢慢也露了一些曙光，廿六年三月间，中央召集一个全体会议，通过一个&lso;根

1《我所认识的蒋介石》。

绝赤祸案&rso;，虽然该案开始批评了共产党一顿，但该案的内容，确是容许共产党活动的。共是不剿了，红军可以收编了，苏维埃的边区政府也可以存在了&rdo;1。

国民党五届三中全会之后，4月1日，国民党中央执行委员会常务委员会议决准蒋介石请假两月，以资休养。5月，&ldo;蒋公病愈回京销假&rdo;1，接着

就上庐山，并同汪精卫一道，召集学术界名流谈话，且举行教育人员训练。这时，&ldo;行政院各部室亦复移至山上办公，甚为热闹&rdo;2。在这期间中日交涉

面临破裂，日本外务省训今日本驻华大使川越茂用各种方法解决中日之间的基本政治问题，其要求：&ldo;中国应承认&lso;满洲国&rso;存在之事实，并承认&lso;满

洲&rso;为已失之领土。二、中国应与日本签订特殊协定，保证于将来不侵犯日本在华权益。于远东发生战争时，中国应对日本保持亲善之中立态度。三、

中国应同意日本在华北享有之特权。关于内蒙问题，中国应注意日本意旨。&rdo;对此，当时蒋介石十分气愤，他在4月11日的日记上说：&ldo;倭寇向外侵略，

已至满溢时期。物极必反，其败可立而待也。&rdo;4月16日，日本外务、大藏、陆军、海军四省大臣开会，决定了新的《对支实行策》和《北支指导方案》。

前策是实现川越茂在1936年9月23日口头向国民党外交部张群提出的&ldo;严酷要求七项&rdo;：&ldo;（一）创立缓冲区域，包含冀鲁察晋绥五省。（二）仿照

华北经济提携方式，在中国全境进行中日经济合作。（三）订立共同防共协定。（四）建立中日间的航空交通线，特别是上海至福冈航线。（五）中国

中央政府聘用日本顾问。（六）订立特别优待日本货物的关税协定。（七）完全压制排日宣传。&rdo;后案是要国民党政府承认华北的&ldo;特殊地位&rdo;。由于

日本提出这么苛刻的条件，张群同川越茂经过七次谈判，都无结果。最后张群表明：&ldo;我国决由外交途径进行调整交涉，而同时在他方面又不能放弃抗日之准备。&rdo;