笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第6章（第1页）

当然，跪拜原本是中国人的礼节，和当今的鞠躬握手一样，所以不能一律看作没出息的表现。比如武松等人见了宋江&ldo;纳头便拜&rdo;，就只是仰慕敬重，恭敬谦虚，并不失英雄身份。没出息的只有两种。一种是跪在女人面前，大叫&ldo;娘子饶恕小生则个&rdo;，或&ldo;娘子可怜见小生&rdo;。比方说《西厢记》中的张生，便是又跪小姐又跪红娘，前前后后跪了好几回。不过前已说过，这类人物，原本是女性化的，他们的膝盖发软，也就不足为奇。问题在于即便是西门庆这样的恶棍，多少会几下拳脚的，也跪女人。当潘金莲问他&ldo;你真个要勾搭我&rdo;时，西门庆便跪下道：&ldo;只是娘子作成小生。&rdo;结果，&ldo;那妇人便把西门庆搂将起来，&rdo;可见女人还真吃这一套。所以，中国那些怕老婆的男人，就有一个雅号，叫&ldo;床头柜（跪）&rdo;。另一种是为了达到自己的某种目的，跪倒在男人的面前，并扬言对方如不答应，就决不起身。这实在本应只是女人才使用的要挟手段，可惜往往成了中国男人的专利，不但忠臣孝子一类的人物频频使用，个别情况下，江湖好汉也要用一用的，比如宋江就是。这种又哭，又跪，又趴在地上不起来的做法，与张生一类人物其实并无两样。不同之处仅在于：张生、许仙等人是跪在女人面前，向着女人哭诉；刘备、宋江等人则是跪在男人面前，向着男人哀求。跪在女人面前，固然&ldo;掉价&rdo;，显得&ldo;不像男人&rdo;，但跪在男人面前，岂不&ldo;更像女人&rdo;？可惜大家好像又不觉得。

事实上，中国男人的&ldo;软骨病&rdo;，便多半是这种&ldo;哭功&rdo;和&ldo;跪功&rdo;培养出来的。试想，一个从小就会哭会跪，动不动就跪在地上哭哭啼啼的人，怎么能挺起胸膛去做人？又怎么能做到不怨天，不尤人，不失志，不屈节，顶天立地，敢作敢为？不要说当什么英雄好汉，便是要被称为&ldo;成年男子&rdo;，只怕都成问题。因为这种以跪倒尘埃、泪流满面、赖在地上不起来的方式，来&ldo;感动&rdo;或&ldo;要挟&rdo;对方的做法，如果要给一个最高的评价，大约也只好叫做&ldo;撒娇&rdo;，那么，谁最有资格撒娇呢？大概只有女人和孩子吧！

中国的男人既然都多少有点像女人，或者多少有点像孩子，那么，他们当然也就可以让自己，不必有太多的&ldo;责任心&rdo;或&ldo;责任感&rdo;。认真说来，责任心和责任感，才是一个男人最重要的品质。西方的男人，一般说是有责任心和责任感的。他们也向女人下跪，但那和武松们向宋江下跪一样，只是为了表示敬重和崇拜，而且只在&ldo;求爱&rdo;时。一旦获取了芳心，便会义无反顾地承担起保卫女人的责任，不惜为之出生入死、赴汤蹈火，谓之&ldo;骑士风度&rdo;。

一般地说，传统社会中的中国的男人可没有这种风度。他们往往只有&ldo;大老爷们作风&rdo;或&ldo;奶油小生德行&rdo;，甚至&ldo;流氓无赖行径&rdo;。就拿男女二人私通这件事来说，一开始时，往往是男的主动。或吟风诵月，或挤眉弄眼，或说风话挑逗，或用重金收买，或者&ldo;跪倒尘埃&rdo;，哀求&ldo;娘子救小人一命&rdo;，总之是大献殷勤，极尽媚态，十分下作。可是，一日&ldo;东窗事发&rdo;，要出事了，却又吓得龟孙子似的，一点主张也没有，半分责任都不敢负，不是躲在床下，便是跳窗而逃，任由那女的去承受一切。

这样的例子，实在多得很。比如《红楼梦》里迎春的丫环司琪，与表弟潘又安只不过是青梅竹马，旧情难忘，在园子里私下约会了一次，说了些海誓山盟的话，留了些传情表意的信物，其实并未&ldo;私通&rdo;，也未&ldo;事发&rdo;，仅仅是被鸳鸯撞见了，而鸳鸯又既不曾也不会告诉别人，便把潘又安吓了个魂飞魄散，连招呼也不和司琪打一个，就先一个人逃得无影无踪，害得司琪&ldo;又急又气又伤心&rdo;。最后事发，也仍是司琪一人顶罪，一人受罚。按说这种事，正如司琪所说&ldo;纵然闹出来，也该死在一处&rdo;的，然而那男的竟一个人先逃之夭夭了。我们固然可以体谅他的难处：一个小厮，抗不住贾府家法，不可能不害怕。但，司琪也不过是一个丫环，就抗得住贾府家法么？潘又安倘不逃走，虽然于事无补，但至少司琪心里要好过些。然而终于是逃走了，难怪司琪要怨道：&ldo;真正男人没情意，先就走了。&rdo;

其实，漫说是潘又安这个小厮，便是西门庆那个恶棍，在武大郎来捉jian时，第一个反应也只是&ldo;钻入床底下躲去&rdo;，却让潘金莲去顶门。生活中甚至有这样的事：来捉jian的不是女人的亲夫，而是别的什么流氓或闲汉，起了歹心，要和jian夫做一笔&ldo;交易&rdo;，那jian夫多半也会同意，或默许，或自顾自逃走，任由自己情妇，去被强奸或轮jian。这就不但没骨气，不像男人，简直连畜牲也不如了。

所谓忠臣孝子或正人君子一流的人物，当然不会有这等下贱行为，因为他们多半不通jian，也就无jian可捉。但是，在遇到危难的时候，他们也往往同样是既不承担保护女人的责任，同时也完全没有保护女人的能力。当国难或家难临头时，比方说，府邸、城池、国都被匪人或敌兵包围，眼看抵挡不住时，他们的第一反应，也往往是先逼自己的妻妾和女儿自尽，甚或亲手杀了她们，然后再自尽，或逃亡，或投降做俘虏。可见，中国的男人，实在是靠不住。比较靠得住的，只是侠客或江湖好汉。但可惜，侠客和好汉们往往又不爱女人。

没法子，中国的女人，便只好自己保护自己，自己搭救自己。不过她们的办法，亦不过&ldo;拼命&rdo;而已。或者以自尽相威胁，或者果真一死了之，总之是只有&ldo;死路一条&rdo;。难怪中国古代的&ldo;烈女&rdo;，会如此之多。中国古代之所以多有&ldo;烈女&rdo;、&ldo;烈妇&rdo;，仔细想来，除了那时没有人民军队和人民警察，又没有《妇女儿童保护法》外，还因为她们的男人，往往都不是&ldo;烈士&rdo;，指望不上。

中国的女人不能指望男人，中国的男人却往往要指望女人。比方说，仗打败了，便叫女人去&ldo;和亲&rdo;；国家亡了，就拿女人来&ldo;顶罪&rdo;。殷是妲姬弄亡的，周是褒姒弄亡的，安史之乱是杨贵妃引起的，八国联军则是慈禧太后惹来的。总之都是女人的责任，男人一点过错也没有。

这就不仅是对自己的爱情、婚姻和家庭不负责任，而且是对自己的民族、国家和历史不负责任了。这种不负责任，比&ldo;始乱终弃&rdo;或&ldo;逃之夭夭&rdo;的流氓行径，还要有过之而无不及，并且还要更加没有道理。因为一男一女偷情做爱，毕竟还是两个人都该负责的事，而国家的政治军事大权，可一直是掌握在男人手里的。女人即使要破坏，要捣乱，又有多大能力呢？又有多少可能呢？正所谓&ldo;君王城上竖降旗，妾在深宫哪得知？&rdo;被剥夺了参政议政权力的女人，如何能对天下兴亡、国家成败负责？即便清末的事，也不该慈禧一个人负责，因为当时腐败无能的，是整个清政府，并不只是哪一个人。然而整个清政府，除慈禧外，又都是男人。