笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第16章（第1页）

让我们把女教授、女主委、女市长、女主任、女经理等等等都暂时归为一类，称&ldo;女强人&rdo;好了（我不能用&ldo;女部长&rdo;或&ldo;女大学校长&rdo;来举例，因为台湾没有，恐怕要等到下一个世纪才会有）。你去读读坊间女性的杂志或书籍，每一本都明明白白地告诉你：在这个时代、这个社会，做个&ldo;女强

-----------------------pa33-----------------------

人&rdo;和男人竞争不容易。所以你在办公的场合一定要服装朴素简单，发型保守规矩，举止庄重大方，言谈严肃正经。换句话说，任何一点能泄露你是个&ldo;女人&rdo;的蛛丝马迹都要隐藏起来。你也许喜欢柔软绣花的布料，你也许是个眼神妩媚的女人，你也许爱用迪奥的茉莉香水，你也许有一头冲浪似的乌发‐‐全部藏起来。在公事场合，你要让男人忘记你是个女人，你要让他觉得你根本就和他一样，是个男人;这样，你才可能做个与男人平等的&ldo;女强人&rdo;!

就是有这种风行的论调，才会使一般人对个女教授戴耳环、搽脂粉，都皱起眉头，觉得有失身分。

可是，这种男女平等是真平等吗?为了与男性竞争，而要女性&ldo;中性化&rdo;或男性化，磨掉属于女性的特质，就好像为了与西方人竞争，而要中国人&ldo;洋化&rdo;，磨掉属于中国人的持质一样。中国人要与西方人争平等，就不可以以西方的标准为标准;金发隆鼻的西方人必须学会欣赏黄皮肤塌鼻子的中国人。同样的，真正的男女平等，不在于女人模仿男人，而在于让男人学会尊重女性的特质。

举个例子。面对一个刻板而精明的&ldo;女强人&rdo;，男人觉得&ldo;她跟我一样&rdo;而尊重她，这是假平等。因为他的价值观还是以男性的价值观为基础。反过来，面对一个精明能干却又充满女性魅力的对手，男人觉得&ldo;她实在跟我不一样&rdo;而仍旧尊重她的能力，这才是真平等，因为他了解女人有权利与男人&ldo;不一样&rdo;而依旧可以公平竞争。而女人自己如果以为&ldo;平等&rdo;就是跟男人一样，跟男人一样才是&ldo;女强人&rdo;，那可真是糟蹋自己了，太不争气。

我瞧不起外貌娇媚诱人而脑子里一团浆糊的小女生，但是我也不喜欢聪明干练而外表举止故作男人状的&ldo;女强人&rdo;。胡美丽虽然容貌丑陋而且脑子里也有不少浆糊，却深深觉得，真正的现代女性应该是一个有思想、有能力，却又不怕有女性魅力的人。给那些女大使、女教授、女强人戴耳环、施脂粉、穿低胸礼服的权利吧!

&iddot;回应与挑战&iddot;

男大使的开档裤

拜读胡美丽先生的大作《女教授的耳环》一文，让我大笑不已!胡先生自称自己容貌丑陋而且脑子里也有不少浆糊，这点我倒是真的同意，理由如下：中国有句俗话：丑人&ldo;多&rdo;作怪!看官，我说的是&ldo;多&rdo;喔!当然还是有&ldo;少&rdo;部分丑人是很洁身自爱的啦（否则我岂不成了丑人众矢之的）!而胡先生是不是真的丑呢?可惜未曾谋面，故不便骤然决定。但看其文章如此泼辣，倒也叫人不敢领教。至于说其脑子里有不少浆糊，这倒也是事实!容我慢慢道来。

胡先生说美国驻奥地利女大使，因离婚且很快转身又嫁了别人，令美国人脸上无光，而这位女大使偏又喜欢穿低胸的晚礼服穿梭外交宴会场合中，因此引起美国第一夫人南茜的嫉妒而丢了大使职务，胡先生为此大表不平。我倒庆幸，思想新潮如美国也有和台湾情况相同的地方，可见&ldo;道德&rdo;在地球上任何角落都是一样的。

胡先生为此&ldo;合情合理&rdo;的事，气急败坏地丢下一句&ldo;狗屎&rdo;，我看了更是哈哈大笑，因为我很同情胡先生。有句话说&ldo;上帝要毁灭一个人，必先

-----------------------pa34-----------------------

使其疯狂!&rdo;我看胡先生是被逼急了才如此疯狂，才会丢下这么一句话：狗屎。看官不觉得应该同情吗?也许胡先生又要疯狂地大嚷表示不服气，那么让我告诉你吧：假设英国驻美大使是个男的，而他也有很正当的理由跟他太太离婚（例如她太胖又矮带不出场），随后又再娶，而这位大使先生偏偏又有在公开场合穿着开裆裤的习惯，你说撒切尔先生该不该在铁娘子的面前耳语一番，然后让这位&ldo;绅士&rdo;大使丢官呢!如果这件事假定是事实，那么我相信，普天下的男人不会奇怪撒切尔先生是在嫉妒那位大使的阳具!（对不起!我相信胡先生不会介意这些粗鲁的话吧?!）我们再谈女教授的耳环吧!是谁说女教授不可以流露出&ldo;女人&rdo;的样子的?假如世界没有女人，我倒宁愿自杀呢!我一向很赞成女士戴耳环及化妆，但一定要配合自己的外型及内在的身分。只要搭配调合，看起来就是美，否则就不美、且令人作呕!

我不知道胡先生对&ldo;女人的样子&rdo;如何下定义?而且&ldo;女人&rdo;也有很多种，烟花女是女人，淑女贵妇也是女人，巾帼英雄是女人，贤妻良母也是女人。胡先生并没有明确地表示那位女教授应该当哪种&ldo;女人&rdo;，不过我倒认为，如果把那位女教授装扮成&ldo;烟花女&rdo;，着实是不调和了点，不知胡先生认为如何?这样吧!再举个例子：如果一位男教授留着嬉皮式的披头，嘴里嚼着槟榔，满口&ldo;干你娘&rdo;，我保证这位教授明日一定上报!因为这样的&ldo;男人&rdo;确实也不符合他的身分。说了这些，我不知道胡先生是否明了&ldo;男女都一样&rdo;这一道理没有?希望胡先生脑子里的浆糊不会太多才好!

至于将现代女作家的小品收入中小学课本，而有男士发出反对声音，且那位男士反对理由是：&ldo;哪一天她发生了什么桃色事件，我们对纯洁的学子怎么交代?&rdo;我不知道是哪位狗屁男士讲的话，太丢男士的脸了!这位男士如此的论调确实不&ldo;合情合理&rdo;!

胡先生!这件事你确实有资格向&ldo;这位男士&rdo;（不是全体男士）丢下一句：狗屎!

我还算是一位很开通的男人吧：不过后面几个论点我就不赞同了!你很委屈地说：&ldo;在这个时代、这个社会，做个&lso;女强人&rso;和男人竞争不容易，所以你在办公的场合一定要服装朴素简单，发型保守规矩，举止庄重大方、言谈严肃正经!换句话说，任何一点能泄露你是个&lso;女人&rso;的蛛丝马迹都要隐藏起来。&rdo;在此，我也要很&ldo;委屈&rdo;地向你说：在这个时代、这个社会、做个&ldo;男强人&rdo;（对不起!男人不会用这种自夸的字眼，这只是便于让你明了而已）也不容易。在办公的场合也要遵守以上的规矩，男人粗鲁的特性也必须隐藏起来，否则就不像个男教授、男主委、男市长及男主任、男经理了。你看过上列这些&ldo;男强人&rdo;在公事场合打着赤膊、穿着内裤靠在背椅上、吹电扇、喝茶、看报吗?你又看过这些&ldo;男强人&rdo;发挥&ldo;男人&rdo;特质，见了人就打，嘴里说着三字经吗?在公事场合，&ldo;女强人&rdo;确实必须让男人忘记她是个&ldo;女人&rdo;，但不必要让男人觉得&ldo;她&rdo;是个&ldo;男人&rdo;!同理，我相信&ldo;男强人&rdo;在公事场合也不会去分&ldo;男人&rdo;、&ldo;女人&rdo;，因为他只对&ldo;公事&rdo;而不对&ldo;私人&rdo;。这点倒是女士们应该学习的。