100笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第78章（第1页）

在开庭前天的下午，我们有两位访客。其中之一是一位戴着眼镜的灰发男子，我并不认得，虽然我确定曾经听过他的名字，柯普南，却不知为什么想不起来。另外一位是安斯蒂，那位通常在上法院的案子里和桑代克一起工作的律师。不过，这两人我都没怎么见到面，因为他们几乎马上就进了阁楼，除了吃饭的短短时间外，那天都一直留在屋子里，我相信还一直忙到深夜。桑代克要求我不要向任何人提到他这两位访客的名字，同时也为他的秘密行为而致歉。

&ot;可是你是个医师，杰维斯。&ot;他最后说道，&ot;你知道业务机密是怎么回事，而且你也了解我们完全清楚控方能做些什么，而他们连我们的辩护方向都一无所知，这对我们来说是多么有利。&ot;

我向他保证说我完全了解他的立场，听了我这话，他显然很放心地又回到他们的会议室里。

第二天开始的庭讯，我从头到尾都在场。不需要描述其中的细节，控方的证词当然主要还是重复调查庭的那些，不过，巴什菲尔德先生的开场白倒要记一下，因为那段话很清楚地将控方对嫌疑犯的指控做了汇总。

&ot;现在庭上所审的案子，&ot;检察官说，&ot;是嫌疑犯阿尔弗莱德·德拉佩预谋杀人。就已知的事实，可以简述如下：九月二十七日，星期一的夜里，死者查尔斯·赫恩与几个朋友在&039;水獭号&039;游艇上共餐，半夜时分上岸，沿海滩走向桑德斯利村。在进入圣布里吉湾后，一名似乎是埋伏等候的男子由牧羊人小道下来，和他碰面，看来是发生了一场致命搏斗，死者受到某种精确计算过的、使其立即致命的刀伤，显然因此倒地死亡。现在要问的是，这种可怕罪行的动机是什么?不是抢劫，因为死者的财物未被取走，就我们所知现金和贵重物品都在。很明显，这也不是偶发的争吵。因此我们的结论是出于私人的恩怨，因利益冲突或复仇引发的动机，而由案发的时间、地点和显然刻意行凶等牵着，很符合这样的推论。动机就谈到此为止。下一个问题是，这件惊人命案的凶手是谁?这个问题的答案得自于一个非常独特而戏剧性的情况，由这个情况，再次看出犯下这种罪行的嫌疑犯居然会那样地不小心。凶手穿着一双很特别的鞋子，这双鞋子在光滑的沙摊上留下非常明显的脚印，而这些脚印又由一位非常精确而实事求是的警官--潘尼警佐--看到并加以检查，各位马上会听到他的证词。这位警佐不仅检查了脚印，还当场小心地描绘下来，提醒各位，不是凭记忆，是当场画的一一而且很精确地度量尺寸并记录下来。根据这些图和尺寸，这双提供证据的鞋子已经过确认，在这里供各位检视。现在，这双很特别、几乎可以说是独一无二的鞋子是谁的呢?我刚说过这件凶案的动机是私人恩怨，请注意！这双鞋的主人正是整个区域里唯一有动机会对死者行凶的人。这双鞋子正是嫌疑犯阿尔弗莱德·德拉佩的，是从他脚上脱下来的，这个嫌疑犯阿尔弗莱德·德拉佩是这一带唯一认识死者的人。在调查庭里，已经有证词说明了嫌疑犯和死者这两人之间的关系非常友好，可是我会向各位证明他们其实并不像所说的那样友好。我会向各位证明，根据嫌疑犯管家的证词，死者通常是个不受欢迎的访客。而嫌疑犯经常明明在家里闲着没事，却不肯见客，而且看来始终在尽量躲避死者。还有一个问题，我就说完了。在谋杀案发生的那晚，嫌疑犯在哪里?答案是他在一栋离命案现场不过半英里多远的房子里。有谁和他一起在那栋房子里呢。有谁在那里看到，而且可以证明他出门和回来的时间呢?没有人，他当晚独自在家。在那天晚上，偏偏就是在那天晚上，他一个人在家里。没有个人因为听到门响或脚步声而起来说明他究竟是睡着了，还是在半夜里又溜了出去。这些就是本案的相关事实，我相信这些都毋庸争辩。而我也认为，将这些加在一起，只有一个解释，那就是嫌疑犯阿尔弗莱德·德拉佩就是谋杀死者查尔斯·赫恩的凶手。&ot;

这番开场白说完之后，立即召唤证人，而呈堂的证词与证物和调查庭上一模一样。控方唯一的新证人就是德拉佩的女管家，而她的证词完全确认了巳什菲尔德先生的论点，警佐对脚印的证词让大家听得屏气凝神，说完之后，主审法官--一位当年在刑事诉讼中声名卓著的退休律师--提出一个问题，让我回想起那天夜里我们遇到大雨时桑代克所说的话，证明了桑代克对事件的发展真有先见之明。

&ot;那你，&ot;主审官问道，&ot;有没有把这双鞋拿到海滩上去和实际留下的脚印比对呢?&ot;

&ot;我是在夜里拿到这双鞋的，&ot;警佐回答道，&ot;我第二天一大清早就带着鞋到海边去。可是，不幸得很，夜里起了一场暴风雨，脚印几乎全被风和雨给毁得→干二净。&ot;

警佐下了证人席之后，巴什菲尔德先生表示控方举证结束。然后他回到座位上，转头用疑问的眼光看看安斯蒂和桑代克。安斯蒂立刻站起身来，为被告辩护做了简短的开场白。

&ot;控方博学的检察官，&ot;他说，&ot;以庭上现有的证据推论出唯一的解释一一就是被告有罪。这个结论可能对，也可能不对。不过现在我要向庭上提出某些新的证据一一我可以说，这些证据都是最独特，也是最惊人的事实，我想会导致一个完全平同的结论。我现在不再多说，只召证人作证，让证据说话。&ot;