100笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

60知识管理（第2页）

小卢：人生没有彩排，每一天都不会重来。时间在流逝，我们在前行。人生这条路上，唯一能让我们走得更远的方法，就是成为比昨天更好的自己。做个行动派吧，每个微小的改变，都能给你的人生带来很大不同。

小才：2020｜亚洲（中国）人才报告。（pdf文件略）

齐州市民办教育协会秘书处：[链接：《双节将至，外出旅行要注意什么？中国疾控中心、文旅部连发提醒》]

田志刚：[链接：《大部分人不是情商低，而是对人性了解少》]（文章见附录2）

小才：洞见｜“知本”的逻辑。让知识和资本、智慧和权力动态运转起来，形成知本主义的企业机制。知识就是力量！[链接《知本的逻辑》]

崔秋实：今日分享：

有句老话你一定听过——没有规矩，不成方圆。规矩对于孩子真是太重要了，往小了说是懂事讲道理，往大了说就是将来无论学习还是生活都有好习惯、能自律。

可到底孩子多大才能立规矩？规矩应该怎么立呢？有的家长觉得，怎么也得等到五六岁，孩子懂事了、听得懂大人的指令才能开始吧？但美国著名的儿科医生和发展心理学家布雷泽尔顿教授认为，7~8个月的时候开始给孩子立规矩，效果最理想。

立规矩最重要的还是爸爸妈妈有耐心，去理解孩子、帮助孩子，而不是甩一张可以做不可以做清单就完事了。毕竟，我们的目的不在于只是让孩子听话，而是让他通过尝试找到边界，并且获得充足的安全感和鼓励。与其说立规矩是管教办法，不如说它是一种积极的陪伴。

当父母把立规矩作为一份成长的礼物时，孩子们会知道自己被爱着，而且随着年龄增长，会越来越愿意从内心遵从父母立下的规矩。

……………………

潘律师：中秋夜，花好月圆阖家团圆；国庆节，神州大地繁华似锦。值此佳节来临之际，齐鲁律师事务所潘某强律师祝祖国繁荣昌盛，祝您和您的家人幸福安康、双节快乐！

小卢：今天，新中国71华诞。如果说我们能为祖国做些什么，那就是在我们每个人所在的地方发光发热。国家很大，但却是由我们一个又一个的普通人建设起来的。你怎么样，中国便是什么样；你所站立的地方，就是你的中国。

小才：金一南讲话｜自强不息，天佑中华！[链接《金一南：美国正在把中国逼成一个可能无法战胜的对手》]

田志刚：[链接《如何辨别身边有自己知识体系的人？》]

……………………

小卢：人生是一场漫长的旅途。曾经你是谁不重要，重要的是你未来会成为谁。把辉煌和挫折都留给过去，定下一个小目标后轻装上路，勇敢迎接风霜雨雪的洗礼，在磨练中不断成长，最美的风景终将在前方等你。

崔秋实：今日分享：

哲学家詹姆斯说过：“人类本质中最殷切的要求是渴望被肯定。”来自重要的人或权威人士的肯定，会最大程度地鼓舞一个人，让他充满自信、不惧挑战、潜能得到充分开发，朝着积极的方向发展。

著名的罗森塔尔期待效应想必我们都不陌生。对父母和孩子来说也是如此，父母是孩子最重要的人，也是权威，父母对孩子的评价与期待，深刻影响着孩子的自我认知和行为表现。简单来说，你相信孩子是怎样的人，他就会变成什么样的人。

不管是日常行为还是学习上，当孩子表现的不尽人意时，父母不焦虑、接纳孩子，稳定、积极的情绪、态度、语言会在潜移默化中起到非常良好的作用。

……………………

小才：前瞻｜未来“用工”趋势白皮书。[链接《大趋势下未来用工白皮书》]（pdf文件略）

田志刚：[链接《只有当你的力量大过原生家庭的烙印，你才能超越自己的出身》]

崔秋实：今日分享：

左宗棠认为世上最大的悲剧是后人“蠢而多财”。从小捧着金饭碗长大，本事没学一点，嗜好滋生一堆，每天坐吃山空，人家觊觎你的财富，自己又没本事守得住，父亲一死，首先倾家荡产，最后断绝子孙，这难道不是家族悲剧？财富简直是家族的****。

纵观中国5000年历史，凡是企图留给自己后代一笔钱，让他们继续作威作福的人，没有一个得逞的；那些凡是能够让自己形成多读书习惯的人，后代往往枝繁叶茂，可以一直昌盛下去。曾国藩，梁启超等等，莫不是如此……

当然，也有很多家长知道读书的重要性，想让孩子多读书，但是他们也会抱怨，“我的孩子就是不爱读书，我也没办法！”而实际上大人劝说孩子们读书的最好办法，是以身作则！而不是给他们讲各种大道理，因为孩子从来不会听你说，他们只会模仿你。

……………………

小卢：如果总是抱着“明天就做”的想法，那么今天的时间就浪费在空想上了。从今天开始行动，才是做成一件事最好的方法。假期第三天，你的假期计划完成得如何？珍惜时间，去把计划变成现实吧！

小才：洞察｜2020年“投资”白皮书。《2020中国高净值人群健康投资白皮书》（pdf文件略）

侯风云：[链接《劳动对人的重要性及其制度设计理念构想》]

马主义经典作家对劳动重要性的强调是，劳动使猿变成人。我们在这里谈了劳动对于人的身心成长的重要性，并针对劳动中出现的问题进行了制度设计的理念构想。

……………………

小才：上大学时，我的疑问之一是：

对于“劳动”，究竟是先有“劳动”，还是先有“人”。

没有“劳动”，就无谓“人”。

而没有“人”，也就无谓“劳动”。

上大学时，我的疑问之二是：