笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第五百零二章 律法严明大宋盛世（第2页）

而且这个声音还不止一点两点，朝野上大多数官员，乃至于大部分宰相在内，都觉得这个方案可以被认可，民间也有不少这样的声音。

究其原因，在于这家人还有两个幸存者。

这家是一家五口，十六岁的大女儿为主要受害人，除此之外她还有一个妹妹以及一个尚在襁褓中的弟弟。

妹妹和大女儿住一个房间，男女主人与小儿子在一个房间。

在罪犯闯入他们家时，男主人先出去看情况，被罪犯杀害，女主人见势不妙，将襁褓中的小儿子藏进了衣柜当中。

大女儿在父母被杀害时出门查看，在家中客厅遭遇到罪犯，被罪犯拖到了另外一个房间强暴杀害。

二女儿才十岁，吓坏了，翻窗逃跑，哭嚎着跑去隔壁邻居家叫人，这才把人给抓住。

所以这一家子还剩下一个十岁的女儿和一个一岁大的男婴。

按大宋法律，杀人死罪那肯定避免不了，罪犯还得赔偿家属赔偿金，只是这笔钱恐怕不足以支撑受害者家属顺利成年。

要是罪犯赔偿天价赔偿金的话，朝廷安抚得当，保证这笔钱用于受害者家属顺利长大，那就是另外一回事。

因此在大笔金钱花下去之后，朝廷诸公觉得不失为一个好办法，甚至就连赵骏自己都有些动摇。

不怪他动摇。

因为乍看上去还挺合理。

后世西方即便杀人，也可以赔付天价的保释金与和解金，从而避免上法庭受到审判。

如美国就是如此，犯法后通过支付罚款或与美国政府达成和解，以此避免进入法院庭审，从而获得缓刑或者免于处罚的机会。

再不济，花天价律师以各种手段为你洗脱或者减少刑罚也是可以的。

所以这一招在后世西方非常有效。

它的合理之处在于那么多钱不仅能给官方提供资金，还能给受害者家属一定抚恤。

这就是西方海洋法系与大陆法系的不同之处。

甚至就连我国后世也曾经出现过这样争议的案子。

如醉酒肇事女司机谭某开玛莎拉蒂造成2死4伤的事件。

判死刑的话，罪犯家人不承担赔偿，可4名受害者还躺在病床上，需要天价医疗费。

不判死刑的话，另外2个死者的家属十分不满，社会舆论也非常不满。

因此让当时的法院非常难以取舍。

最终做出决定，判无期徒刑，至少能给4名受害者救治的希望，也算是对现实做出了一定妥协。

而大宋这件事也差不多如此，而且对方花的钱更多，付出的代价更大，哪怕是砍断手脚都无所谓，只希望保住一条命。

加上大使花了很多钱，刻意引导舆论，让朝野官员和民间很多人都认为，对方道歉诚恳，又花钱善后，大宋作为礼仪上邦，也不是不能饶他一次。

但朝野上下讨论了三天之后，赵骏还是做出了最高指示——依法判处。

哪怕对方是西方某大国权贵也无所谓。

该杀就杀。

这无关乎大宋的颜面。

而是给受害者家庭以及依法治国一个交代。

赵骏对于大宋之前判罚往往依靠县令、知州等刑罚人员心意判决而深恶痛绝。

因此早在政制院成立最初，就提出依法治国的理念和口号。

他不仅剥夺了地方官员的审判权，同时三权分立，提出疑罪从无的理念，减少了大量冤假错案的发生，就是为了给司法一个公正。

即便只是给大多数人公正，还是有少部分权贵在钻空子。那也总比在古代社会，给予大多数人不公正要强得多。

所以这人必须杀。

如此才能维持法律的公平，防止出现一个先例，以后人人都能花钱买命。