笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第59章（第2页）

&ldo;像青春痘？&rdo;

&ldo;这样说也许并不恰切。总之，子宫囊肿是一种良性肌瘤；即使生了，也不会像癌那样扩散、致命，亦即非恶性。所以，并不是说有了子宫囊肿，就一定得切除，没有这个道理。&rdo;

通过与医生们的接触，船津似乎明白了不少。

&ldo;一般是腰疼，腹部有肿块，因而引起重视。还有不少是在怀孕后，子宫增大而发现的。&rdo;

三年前妊娠时，冬子没有察觉到肚子里有肿块。

&ldo;所以，同样是子宫囊肿，情况却是千差万别。有的是越早切除越好，而有的则一直不去理它也不需提心。&rdo;

&ldo;那到底怎样去判定该不该切除呢？&rdo;

&ldo;问题就在这里。一般而言，比如痛得比较厉害啦，肿块比较大啦，出现贫血啦，再综合考虑年龄因素等，由各个医生自己判断。不过，最近，子宫囊肿手术骤增，而大多数都是连子宫整个切除了。对这种处理方法，现在是众说纷纭，莫衷一是。&rdo;

&ldo;意思是说……&rdo;

&ldo;打个比方，也许不太恰当，就好比收地瓜。一大串地瓜连在一棵秧上，只取出一个不解决问题，要取就干脆连根刨。子宫囊肿手术也是一样道理。这样才叫成功的手术，这是一种意见。另有一种意见认为，子宫囊肿有好多个，需要摘除的只是引起不适症状的那个，其他的则应予以保留。作为治疗方法，前面那种的确可以达到根治的目的，既利索又新式。但是一旦极端化了，则容易动不动就将整个子宫都切除。&rdo;

船津喝一口加水威士忌，接着往下讲，&ldo;的确，治病最怕的就是不除根，导致反覆发作。便为达此目的，盲目地轨糙除根亦不可取。也许听起来好笑，就像为了医好脚上的肿疙瘩又有何意义呢？我觉得为了治好子宫囊肿，而摘除整个子宫，道理亦与此相同。&rdo;

这样深入浅出地解释，冬子自然明白了。&ldo;总之，通过这件事，我也才终于明白，纵使医学如此发达，一认起真来很多事并非一目了然。以治疗方法为例，在什么情况下该做手术，又在什么情况下只需摘除子宫囊肿，什么情况下必须施行子宫切除手术，这些都不能一概而论，只有视情况来定。这样最终就全凭医生的感觉了。而说到底，选择医生又完全是靠运气。&rdo;

&ldo;运气……&rdo;

冬子想起初到医院时的情景。当时若去目白那间医院，也许就不会被摘除子宫了。冬子慌忙摇头，竭力不去这么想。

&ldo;这么说，这次的手术也有可能不存在什么问题。&rdo;

&ldo;也许……我们据理力争，开始阶段会比较顺利，但最终会被他以患者各人体质不同之类的理由蒙混过去。所以我觉得，即使委员会方面听你直接谈过症状，也难以追究那个院长的责任。&rdo;

&ldo;我一开始就认为事情并不简单。&rdo;

&ldo;你本人都这样讲，还指望什么呢？&rdo;

&ldo;我们是外行，不可能搞得清楚医学方面的事情。&rdo;

&ldo;这样讲，就只有放弃了。可能会有这样的医生，认为医学上就不清楚，怎么做也不会被抓到把柄，便肆意志为，做不需要做的手术，将不必切除的子宫切除。也许只是一小部份医生所为，但不仅是妇产科、外科、内科都有这种现象。&rdo;

&ldo;内科也有？&rdo;

&ldo;不是手术。比如给你一大堆吃的药，打不必要打的针。这些不像手术那样会造成大的影响，所以不为人们注意。&rdo;

这些事情，冬子也在杂志报刊上看到过，也常听人讲起。

&ldo;确实，现在的保险制度和医疗制度很成问题。如果不做可以不做的手术，不开可以不吃的药，就难以经营下去，这也是客观存在的问题。这样做医生倒是没什么问题，患者却是受害不浅。&rdo;

讲着讲着，船津激情难抑，不由提高了声调。

&ldo;对医生而言，这也许只是一种赚钱手段，而对患者而言，却是攸关一生的重大问题。&rdo;

&ldo;我明白了。&rdo;

冬子一边点头，一边扫视了一眼柜台那边，说实话，冬子不想再就这个话题谈下去了。

&ldo;给你添了许多麻烦，真对不起。&rdo;

&ldo;等等，我还没有讲完。委员会的人讲，想找你直接了解一下情况。&rdo;

&ldo;这样做毫无用处啊。&rdo;

&ldo;也许这并不能使其赔偿或承担责任。但却有可能对这个院长起到警告作用。即便是得不到赔偿，却可以藉此给他以打击。委员会叫他去调查，肯定是有可疑的问题。今后，他肯定会收敛一些，不会像以前那样嚣张了。&rdo;

&ldo;我看就这样算了吧。&rdo;

&ldo;你不打算出席委员会的调查会？&rdo;

&ldo;不打算。&rdo;

冬子回答得很干脆。

&ldo;我当时也许应该直接向警方投诉他了。&rdo;

&ldo;就这样算了吧。&rdo;