笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第197章（第1页）

精神的伟大。&rdo;总而言之，蒋介石在反省、思痛。同时，他在台湾着手搞了一些改革，搞了一些经济建设，促进了台湾经济的发展。

1975午4月5日，蒋介石在台湾病逝，了结了他的一生。

1《蒋总统秘录》第3098页。

末了的一点论述‐‐怎样评价蒋介石？

蒋介石的老家‐‐浙江奉化溪口‐‐向国内外游人开放后，参观的人纷纷提出这样一个问题：&ldo;怎样评价蒋介石？&rdo;蒋介石已经作古，在我写的这

本书里，实际上只讲了蒋介石的前半生，即在大陆上的活动，因此在这里也只能概括地评论一下蒋介石的前半生。

蒋介石在大陆上的几十年有一个历史发展的阶段性的过程。大体上可分为五个历史阶段：

第一个历史阶段是辛亥革命时期（不太确切），时间是从1911年至1922年。在此时期，蒋介石是一个肯定性的人物。他投身辛亥革命，参加反袁斗

争，帮助孙中山建立广东革命根据地。有人说他在上海交易所搞投机买卖时还参加流氓活动，这实在是根据不足。至于说他按照陈其美的旨意晴杀了陶

成章，这的确是他历史上极不光彩的一页。但究其实质，此事并非如有人所说是&ldo;反革命杀了革命&rdo;，而是资产阶级革命党人内部争权的一场斗争。

第二个历史阶段是第一次国共合作时期，时间是从1923年至1927年。这个时期情况比较复杂，在1927年3

月国民革命军北伐拿下上海、南京之前，蒋介石是一个基本上肯定的人物。为什么说是&ldo;基本上&rdo;呢？因为在此期间

他制造了中山舰事件和整理党务案两起旨在反共的阴谋事件。但还不能就此将他以后的历史一概否定，因此后不久，他在1926年7月又担任了北伐军的

总司令，领导北伐（起码可以说参与领导北伐），立下了一定的功勋。1927年3月以后，直至&ldo;四一二&rdo;、&ldo;七一五&rdo;，蒋介石自己否定了自己的革命

历史，叛变了革命，屠杀中国共产党人和革命人民，这是应该完全否定的。第三个历史阶段是南京十年，时间从1927年至1937年。这个时期里，

蒋介石是一个基本上否定的人物。他干的事情的核心内容是反共反人民。他先后发动五次对革命根据地和红军的残酷&ldo;围剿&rdo;，在全国实行法西斯独裁

统治，白色恐怖笼罩着整个中国大地。但是历史人物绝不象舞台人物那样简单，不是红脸，就是白脸。在这个时期里，他领导过第二次北伐（过去人们

把这说成是&ldo;新军阀同老军阀的狗咬狗&rdo;，那么到底要不要把北洋军阀彻底消灭呢？），促使东北易帜；他战败了冯玉祥、阎锡山、李宗仁，搞垮胡汉

民、汪精卫、孙科，将全国政权表面上统一在青天白日旗帜之下（当然蒋介石没有也不可能统一中国）。尤其是1931年&ldo;九一八&rdo;事变之后，民族矛盾

日渐加深，蒋介石的政权及其所代表的阶级集团的利益、后台老板英美帝国主义的在华利益，均受到威胁，因此，蒋介石也开始转变了，日渐把矛盾的

主要方面由国内的阶级矛盾（对付中国共产党）向国外的民族矛盾（对付日本帝国主义的入侵）转化。这个转化是有一个过程的，从&ldo;九一八&rdo;到&ldo;一

二八&rdo;，再到长城抗战，再到&ldo;西安事变&rdo;的和平解决，蒋介石的态度一直在不断地变，最后决定：&ldo;今后我绝不剿共。&rdo;正因为蒋在变，所以中国共

产党的策略路线也在变，这是&ldo;天变道亦变&rdo;。假如蒋变我不变，那么中国共产党的策略路线就是&ldo;左&rdo;倾关门主义；假如蒋不变我变，那么中国共产

党的策略路线就是右倾投降主义，蒋变我就变，这才是马克思主义的策略路线，这就是毛泽东的正确路线。&ldo;九一八&rdo;后，中国共产党的策略路线就开始变，尤其是

1935年《八一宣言》的发表，促进了抗日民族统一战线的形成，加快了第二次国共合作的步伐。对蒋介石在&ldo;九一八&rdo;事变后的转化，不能

完全否定。这就是为什么说南京十年的蒋介石是一个基本否定的人物，而不

是完全否定的人物。第四个历史阶段是抗日战争时期，也就是第二次国共合作时期，时间从

1937年至1945年。这个时期里，蒋介石是一个基本上肯定的人物。无论在武汉失守前还是失守后，蒋介石始终在抗战阵营里，说领导也好，说参与领

导也好，说参加也好，他成了反法西斯阵营中中国战区（不同于中国战场）的最高统帅。说是&ldo;基本上&rdo;，总还有否定的地方，那就是他的反共。反共

这一点，蒋介石也是始终不变的。

第五个历史阶段是新内战时期，时间从1945年至1949年。这个时期里，蒋介石是一个完全否定的人物。他错误地估计了形势，错误地估计了中国共

产党，也错误地估计了他自己。于是，他急急忙忙地挑起了一场新的内战，置人民死活而不顾，把老本都拿出来同中国共产党拼，最后被赶出了大陆。

蒋介石在大陆上的活动就是这样一步一步走过来的，有肯定，也有否定，有基本肯定，也有基本否定。最后的历史结论是：蒋介石是一位逆历史而动