笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第41章（第1页）

-----------------------pa99-----------------------

耶时，说他是一名托洛茨基分子，奉命从德国潜入苏联实施恐怖行动，但他没有被当作&ldo;联合中心&rdo;的被告，而纳&iddot;卢里耶根本没有提。这两个卢里耶是1932年经德国共产党中央委员会的同意到苏联的，在侦讯中根本没有发现他们进行反苏活动的证据和材料。可是，在起诉书的第二稿，他们2人成了一些进行恐怖活动的小组的领导人。起诉书的第二稿于8月10日呈送斯大林后，又作了修改。维辛斯基又根据修改拟出了第三稿。被告的阵营中又加进了叶甫多基莫夫和捷尔‐瓦加尼扬，他们被当作&ldo;联合中心&rdo;的领导成员。正是因为这个原因，叶甫多基莫夫于1936年8月10日才开始交待与&ldo;联合中心&rdo;有关的罪行。而捷尔‐瓦加尼扬在关于公开审判的命令下达后的8月14日，又被迫作出补充交待。从起诉书出笼的经过可以看出，维辛斯基并不只是轻信内务部制造的案情材料，并不只是坚持错误的审判学，而是一个知情人，一个制造30年代冤假错案的参加者和帮凶。公开审判的决定和起诉书公布的时间也是经过精心策划的。从形式上看，这些事关重大的文件的拟定都是由有关法律机构进行的。但每一个关心党和国家政治生活的人都知道政出谁手。为了使普通人们和领导干部包括高级领导干部对恢复公开审判的决定无法提出异议甚至进行抵制，宣布恢复公开审判的决定所选择的时机是斯大林等高级领导人纷纷外出度假，不在莫斯科的时候。国家和政府首脑加里宁和莫洛托夫也在外地度假。这样做的目的还为了给人们造成一种假象，似乎宣布恢复公开审判的决定等举动完全是法律部门的事情，是正常的法律程序。不管人们是否相信这一点，至少在表面上可以起到缓和即将来临的事件的激烈程度和安定人心的作用。1936年8月15日，苏联所有的报纸都公布了苏联检察院对托洛茨基‐季诺维也夫反革命阴谋集团的起诉书。被起诉的人是：季诺维也夫、加米涅夫、叶甫多基莫夫、斯米尔诺夫、巴卡耶夫、捷尔‐瓦加尼扬、穆拉奇科夫斯基、德赖采尔等原反对派成员。起诉书中说，这些人已完全承认他们暗杀基洛夫和策划针对斯大林及其亲密战友的恐怖活动的罪行。根据后来季诺维也夫在公开审判中的交待，谋害斯大林似乎是准备在共产国际第七次世界代表大会期间进行。季诺维也夫和加米涅夫似乎认为，这一行动应导致全世界的共产党拥护托洛茨基的强大运动。联共（布）中央领导面对这一强大运动会惊慌失措，会不可避免地和托洛茨基、季诺维也夫，加米涅夫谈判，请他们出来领导党。起诉书是一个相当冗长的文件，其主要内容是列举&ldo;托洛茨基‐季诺维也夫反苏联合中心&rdo;的罪名，证明种种罪名的各个被告的供词。除了这种相互证明参加犯罪集团和犯罪的供词外，没有任何如决议、信件、名单、指示、笔记、日记、传单、现场考查、武器、器材等实物证据。被告的罪名和供词排在一起，读起来很像逻辑学中的&ldo;同义反复&rdo;。如果用一个简单的公式表示的话，可以这样表示：某某被告犯了恐怖活动罪，因为他承认自己犯了恐怖活动罪，同案其他被告也说他犯了恐怖活动罪。起诉书在证明托洛茨基分子和季诺维也夫分子在反对联共（布）领导的策略上向恐怖手段转变时，引用了托洛茨基致苏共中央执行委员会主席团的一封公开信，此信1932年3月1日刊登在他们在国外出版的公报上。他们在这封信中说，必须实现列宁的遗嘱：把斯大林搬开。很显然，这样的话是不能作为托洛茨基对反对派的指示和国内托洛茨基分子犯罪的证据的。国内的

-----------------------pa100-----------------------

任何人都无法禁止跑到国外的流亡者胡说乱写，怎么能为他们的言论负责甚至承担法律上的责任呢？况且，托洛茨基在后来于1932年10月15日发表的一篇文章中还对他的提法作了解释。他说，&ldo;&lso;将斯大林搬开&rso;的口号并不意味着将他肉体消灭&rdo;（13）起诉书中以及后来在审判中，除了上述托洛茨基的话有据可查之外，关于托洛茨基所下达的实施恐怖行动的命令，就只有被告的供词了。而被告的供词是内务部刑具的产物，是相互矛盾、站不住脚和经不起查证的。起诉书中还说，&ldo;托‐季联合中心&rdo;成立的目的就是对苏联党政领导人实施恐怖行动。内务部在侦讯中得到大量的供述，说明在莫斯科、列宁格勒、高尔基等市以及在红军中建立了许许多多恐怖组织，其目的是杀害斯大林等党和国家领导人。他们奉&ldo;联合中心&rdo;之命在各地策划恐怖行动。1936年各地共有160名这样的恐怖分子被捕和被枪决。现在，苏联法律机构已经查明，他们被审讯时受到了非人的刑讯和拷打，其中许多人即使受到非人的折磨时也没有屈服。而且现已查明这些案件都是伪造的，遇害的被告都已被平反昭雪。1932‐1935年先后侨居苏联的贝尔曼‐尤林、弗里茨‐达维德、莫&iddot;卢里耶和纳&iddot;卢里耶，也被起诉书宣布为被告。他们与&ldo;托‐季联合中心&rdo;所谓领导人和主要成员根本没有任何接触，也被搞成了&ldo;联合中心&rdo;的同案犯。他们都被指控为受托洛茨基派遣潜入苏联进行恐怖活动，但除了他们的破绽百出的口供外，没有任何实实在在的证据。按照贝尔曼‐尤林和弗里茨‐达维德的交待，他们在1933年3月去苏联前曾在哥本哈根与托洛茨基会面，后者向他们下达了杀害斯大林的指示。但是，经过查证，托洛茨基在哥本哈根时的来客登记簿上根本没有这2人的名字。莫&iddot;卢里耶交待说，他1933年3月离开柏林前得到了托洛茨基关于杀害斯大林的指示。到莫斯科后，他亲自向纳&iddot;卢里耶传达了这一指示。纳&iddot;卢里耶交待说，他计划杀害斯大林、奥尔忠尼启则和卡冈诺维奇。翻看一下审问记录可以看到，莫&iddot;卢里耶在被秘密审讯时，曾经长时间地拒绝认罪。纳&iddot;卢里耶1936年6月交待说，他1927‐1929年是德共党员，从1932年4月至1933年7月是莫斯科的托洛茨基组织的成员，但不赞成恐怖主义的思想。在1936年7月10日审讯时，他的调子变了。他交待说，他准备在莫斯科对斯大林和伏罗希洛夫采取恐怖行动，后来他在车里雅宾斯克当医生时，又准备对奥尔忠尼启则和卡冈诺维奇采取恐怖行动，行动的时机是他们来车里雅宾斯克拖拉机厂视察的时候。纳&iddot;卢里耶还交待说，他曾经5次携带手枪离开车里雅宾斯克去莫斯科，希望侥幸碰见哪个党的领导人。最后一次他的手枪连同皮箱被人偷走。他还交待说，1936年他奉莫&iddot;卢里耶之命，试图在列宁格勒&ldo;五一&rdo;游行时杀害日丹诺夫。此举所以未成，是因为他所在游行队伍离检阅台太远。按照他的交待，他搞了4年预谋杀害中央领导人的活动，可是内务部门居然没有查出他的任何武器弹药和阴谋的蛛丝马迹。起诉书甚至没有列出逮捕他的凭据。很显然，不是因为发现他有谋杀中央领导人的嫌疑或行动而逮捕他的，而是逮捕他之后从他口中搞出犯罪的口供，并把口供作为证据的。1936年8月15日，与起诉书公布的同一天，在《消息报》第二版右上角登出了一条简短的报道《在苏联检察院》。它简要地报道了加米涅夫、季