笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第35章（第1页）

这样的话，自然引不起什么争论，别人一评论就出事了。

评论的是徐志摩。他在自己编的《晨报副刊》上写了篇《&ldo;闲话&rdo;引出来的闲话》。

一九二五年春天女师大风潮中的论战，徐志摩没赶上，他到欧洲去了。这年八月初才回到北京，不久又去南方，直到九月间才回来，一回来就接手办《晨报副刊》。一九二六年一月九日刊载西滢《闲话》的《现代评论》出版，一月十三日的《晨报副刊》上，他的文章就登出来了。

这篇文章得细细分析。一起首先说：

西滢在《现代评论》第五十七期的&ldo;闲话&rdo;里写了一篇可羡慕的妩媚的文章。上帝保佑他以后只说闲话，不再管闲事！这回他写法郎士：一篇写照的文章。一个人容易把自己太看重了。西滢是个傻子；他妄想在不经心的闲话里主持事理的公道，人情的准则。他想用讥讽的冰屑刺灭时代的狂热。那是不可能的。他那武器的分量太小，火烧的力量太大。那还不是危险，就他自己说，单这白费劲。危险是在他自己，看来是一堆冰屑，在不知不觉间，也会叫火焰给灼热了。最近他讨论时事的冰块已经关不住它那内蕴或外染的热气‐‐至少我有这样感觉。冰水化成了沸液，可不是玩，我暗暗的着急。

应当说，&ldo;他妄想在不经心的闲话里主持事理的公道&rdo;这样的话，是讽刺鲁迅的。还有一段，也大可考究。是这样的：

西滢的法郎士实在讲得不坏。你看完了他的文章，就比是吃了一个檀香橄榄，口里清齐齐甜迷迷的尝不尽的余甘。法郎士文章的妩媚就在此。卡莱尔一类文章所以不耐咬嚼，正为它们的味道刚是反面，上口是浓烈的，却没有回味，或者，如其有，是油膏的，腻烦的，像是多吃了肥肉。西滢分明是私淑法郎士的，也不止写文章一件事‐‐除了他对女性的态度，那是太忠贞了，几乎叫你联想到中世纪修道院里穿长袍喂鸽子的法兰西派的&ldo;兄弟&rdo;们。法郎士的批评，我猜想，至少是不长进！

这一段的问题出在什么地方，后面再说。

徐志摩的文章是十三日刊出的，想来周作人当天或第二天就看到了。据《周作人日记》载，这几天他有点发热，十七日&ldo;上午不睡写小文&rdo;。这篇小文便是后来刊出的《闲话的闲话之闲话》。写好后便寄给徐志摩，附信说让他看看，&ldo;要登也可以&rdo;。

十八日这天，徐志摩出城到清华去了，晚上回来正愁下一期的稿子，见了周作人寄来的文章，&ldo;好不叫我开心：别说这是骂别人的，就是直截痛快骂我自己的，我也舍不得放它回去，也许更舍不得了&rdo;。于是当晚便将稿子编起。当然，他也意识到自己的文章惹下了祸，同时写了篇《再添几句闲话的闲话乘便妄想解围》，与周作人的文章，一起在一月二十日的《晨报副刊》上刊出。

周作人首先发难（2）

且不说周作人的文章，先说徐志摩的文章。

徐在文章中，首先承认了自己的孟浪。

他检讨自己那篇《&ldo;闲话&rdo;引出来的闲话》中的过失。外国作家中，他也很喜欢法郎士，去年十二月，曾写过一篇《法郎士的牙慧》，载十二月三十日《晨报副刊》。说是去年，不过是十几天以前的事。那天晚上，为下一期刊物凑稿子时，&ldo;本想再拾一点法郎士的牙慧的&rdo;，碰巧前一天晚上，临睡时看了西滢那篇谈法郎士的《闲话》，&ldo;实在佩服他写得干净，玲巧，也不知怎的念头一转弯，涂成了一篇&lso;西滢颂&rso;&rdo;。当晚发了稿就睡，心里也没什么&ldo;低哆&rdo;。第二天起来才想起，昨晚写的文章中，至少有一句话是不妥当的。

哪一句呢，就是&ldo;唯一的动机是怜悯&rdo;这句。他觉得，拿这句话给法郎士，不免遭到&ldo;此话怎讲&rdo;的责问，若说西滢，那简直有些挖苦了。再下一天，北大同事江绍原，也挑他这个毛病，&ldo;那实在是骈文的流毒，你仔细看看全句就知道&rdo;。

现在我们来看看，江绍原指出的，可真的是徐志摩写文章的毛病？徐文中这句话是：&ldo;他还是他的冷静，搅不混的清澈，推不动的稳固，他唯一的标准是理性，唯一的动机是怜悯。&rdo;这里，实则关系到中国文人写文章的一个内在规律。汉语写作，要想文辞优美，句子舒畅，一个不二法门便是对仗，词的对仗，句子的对仗。句子的对仗，就是骈体。像徐文中的这句话，就有两个对仗的句子。一个是&ldo;搅不混的清澈，推不动的稳固&rdo;，一个是&ldo;唯一的标准是理性，唯一的动机是怜悯&rdo;。会写文章的人，都免不了这个毛病。不是毛病，而是深谙汉语句子的规律。对仗本身没错，只看你对得好与不好。深谙汉语这个规律的人，有时也就免不了凑句子，这就是以辞害意了。应当说，徐志摩这两个对仗句子，都还是不错的。前一个尤其好。后一个，就是徐志摩自己说的，有点勉强。不是说句子不好，句子是好的，只是他觉得，这样的话用在法郎士身上不那么恰当，用在陈西滢身上就更不恰当了。可惜他第二天起来，只是那样想了想，若是要改还是来得及的。到再一天江绍原提出来时，已不可更改了，刊物已印出来了。

再就是，他的文章中说陈西滢对女性的忠贞，并无别的什么深意，&ldo;我也只想起他平时我眼见与女性周旋的神情，压根儿也没想起女师大一类的关系&rdo;。