笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第141章（第1页）

讲到这里，我们想起一些故事，可作为研究这两句话的参考，像原宪的生活型态与思想，他问孔子及孔子所答的话研究一下，这个免于&ldo;耻&rdo;字的功夫可真难。

如大家所熟知的，汉光武刘秀和严光（子陵）是幼年时的同学好友，后来刘秀当了皇帝，下命令全国找严子陵，而严子陵不愿出来作官躲了起来。后来在浙江桐庐县富春江上，发现有一个人反穿了皮袄钓鱼，大家都觉得这是一个怪人，桐庐县的县令把这件事报到京里去。汉光武一看报告，知道这人一定是老同学严光，这一次才把他接到京里，但严光还是不愿作官。汉光武说，你不要以为我当了皇帝，如今见面还是同学，今夜还是像当年同学时一样，睡在一起，好聊聊天，严子陵还是那样坏睡相，腿压在皇帝的肚子上，所以有太史公发现&ldo;客星犯帝座&rdo;的说法。后世在严光钓鱼的地方，建了一座严子陵的祠堂，因为历代以来的读书人，都很推崇严子陵，认为他是真正的隐士。有一个读书人去考功名，经过严子陵的祠堂，题了首诗在那里：&ldo;君为名利隐，吾为名利来。羞见先生面，夜半过钓台。&rdo;这是推崇严子陵的。相反的，清人却有诗批评严子陵：&ldo;一袭羊裘便有心，虚名传诵到如今，当时若着蓑衣去，烟水茫茫何处寻?&rdo;这是说严子陵故意标榜高隐，实际上是沽名钓誉，想在历史上留一个清高的美名。这是反的一面的。

这里只是提供几个故事，作为研究孔子&ldo;邦有道谷，邦无道谷，耻也。&rdo;的参考。这些都是人类社会的通常现象，正如古人说，&ldo;有人辞官归故里，有人漏夜赶科场。&rdo;

此外，还有一段中国历史上蛮有趣的事情。满清入关以后，有许多读书人不投降。但清帝康熙非常高明，他十六岁登基，就平定了这样一个广士众民的天下，做了六十年的皇帝，把清朝的政治基础奠定下来，可以说他是一个天才皇帝，不是职业皇帝了。他看见汉人反清的太多，为了要先收罗那些不愿投降的读书人，在科举中特别开了一个&ldo;博学鸿词科&rdo;。对于前明不愿投降的遗老们，特别恩准，马马虎虎，只要报个名，形式上考一下，就给予很好的官位，结果有很多人，在这种诱惑上动摇了，而进了&ldo;博学鸿词科&rdo;。也还有很多人硬不投降，所以当时闹了很多笑话。其中一些是非常尖刻讥讽，当时曾留下几首讽刺的名诗：&ldo;一队夷齐下首阳，几年观望好凄凉。早知薇蕨终难饱，悔煞无端谏武王。&rdo;后来又开第二次&ldo;博学鸿词科&rdo;，再收罗第一次未收罗到的人。因为许多人看见第一批&ldo;博学鸿词科&rdo;的人，都有很好的官位，自己就更忍不住了。（从这里看，中国人讲究的节操，要守住真是难事，自己的中心思想，能终生不变，实在是最高的修养。）第二次去的人更多，考场的位置都满了，后去的被推到门外去，就有人更吟诗挖苦了：&ldo;失节夷齐下首阳，院门推出更凄凉。从今决计还山去，薇蕨那堪已吃光。&rdo;中国读书人，非常重视节操，也就是中心思想、见解的坚定问题。

隐痛诗人‐‐吴梅村

又如明末清初的名诗人吴梅村，他的诗的确好。他本来坚持不肯投降，清政府挟持其老母威胁他，逼得他最后只好去向清政府报到。因此吴梅村一生非常痛苦。同时清政府对这些投降的人，虽然待遇很好，但后来写历史的时候，清帝还是下命令把这些人列入&ldo;二臣传&rdo;。这是中国文化精神，尽管再好，终究是投降过来的，骨头不够硬，这是很严重的，被人看不起的。吴梅村后来被列入&ldo;二臣传&rdo;，他当时去报到，内心非常痛苦，但是被清政府征召，非去不可。所以他的诗有：&ldo;浮生所欠唯一死，人世无由识九还。&rdo;吴梅村因为名气太大，他在应召起程进京的时候，有好几百人，号称&ldo;千人会&rdo;为他饯行。有一个青年，没有参加这次集会，写了一封信，派人送到这个宴会中去给吴梅村。吴梅村坐在首席上打开来一看，脸色都变了。旁边的人觉得奇怪，看了这封信后，大家的脸色也都变了。原来这封信上写了这么一首诗：&ldo;千人石上千人坐，一半清朝一半明，寄语娄东吴学士，两朝天子一朝臣。&rdo;所有在座的人全被骂了。

我们看了这些资料，对于原宪问耻，孔子说：&ldo;邦有道谷，邦无道谷，耻也。&rdo;这一点，对中国文化中的臣节与忠贞的精神，要特别注意。

前天中午和几位同学吃饭，也谈到这个问题。有一位现在法国修哲学博士的同学，回来写论文，因为她是学哲学的，听了这个问题觉得奇怪，她说：&ldo;这有什么不对?&rdo;还问曾国藩，算不算二臣，我告诉她当然不算二臣，她反而觉得&ldo;更怪&rdo;。我说，假如有人说你是再嫁夫人，你气不气，她说：&ldo;我当然气，我根本还没结婚。&rdo;我说，对了，所谓二臣就等于一个女人结了婚，丈夫并没有不对，而她又离开丈夫和另外一个丈夫在一起，当然别人要攻讦。这就是西方文化的看法与中国文化的不同。这个时代的道德、节操的观念也与过去的不同。所以今天的中国文化，在这个问题上，也正处于历史文化观念的矛盾与交替当中。

对于孔子这两句话，我们用了这许多时间讨论，但是这里并没有下结论，只是提供一些故事和意见，大家自己去研究。不过从孔子教原宪的这两句话，可知作人之难。社会、国家上了轨道，干拿薪水，没有什么事可做，不必出力，这不可以;社会、国家没有上轨道，拿了薪水而没有贡献，也不可以，都是可耻。那么到底怎样做好?他的重心就是告诉我们，一个知识分子有知识分子的责任，对于社会、国家要有贡献，不管在安定的时代，或变乱的时代，如果没有贡献，没有尽到知识分子应尽的责任，就是可耻。

草泽中自有经纶

原宪还问第二个问题，这个问题显示出，原宪之所以为原宪。后来退隐在草泽之中，并不简单，他的修养相当高，从他的第二个问题，就看得出来。

克、伐、怨、欲不行焉，可以为仁矣?子曰：可以为难矣。仁则吾

不知也。

伐在古书里经常代表自负、自高、自大、骄傲、自满的意思。原宪说，一个人自己的反省功夫，能够克服了自满，做到没有骄傲，非常谦虚;也无怨恨，不怨天，不尤人;而且没有大的欲望，不作过分的希求，清心、寡欲，这是不是仁的境界呢?原宪这个问题并不是偶然提出的，而是他自己的体验心得。他后来退隐草泽之间，可以说这几点都做到了。现在问孔子，这种样子，算不算是仁的境界?孔子还不承认这是仁的境界。他说这是难得的，至于是不是仁的境界，那就不知道了。由此可知孔子所称的仁，中国文化所标榜的仁的道体，就像道家、佛家所谓&ldo;得道&rdo;那样，不可知、不可测，是非常高，不可思议的一个境界。

子曰：士而怀居，不足以为士矣!

怀居，等于所谓&ldo;问舍求田，原无大志&rdo;的问舍。一个人每天问问房子的价钱;有了三十坪，又想扩充到一百坪;买了一层楼，又想变八层楼，这样的人就没有什么大志。所谓&ldo;掀天揭地，方是奇才。&rdo;这是引用《幼学琼林》上的四句话，我们老的这一代，从小就念这本书，接受了这种思想，到现在还背诵得出来，这种观念依然故我，这是中国文化根深蒂固的东西。孔子这句话是说一个人只为个人的生活打算，还不够成为一个士。这句话放在《宪问》这一其中，可以说原宪在孔子死后，不管功名富贵，而退隐于下层社会，绝不简单，他一定替下层社会，替人家解决了很多问题，做了很多大众福利的事情。而原宪之所以甘心放弃功名富贵，可以说受孔子教育思想的影响很大，因此他硬是要责备子贡&ldo;学道而不能行之，病也!&rdo;等于对子贡的不满意，指摘他没有做到老师所教的学问道理，光是摆那么大的排场而已。