笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第610章 振峰飞扬上（第4页）

曹振峰这段时间和林飞扬讨论的很多，尤其是有一些学者针对农业人口转移和经济增长的所谓的高瞻远瞩的建议，完全是基于西方经济学的理论逻辑，他们认为应该把城市化作为我国经济未来增长的主要支撑，甚至还有的专家提出要把农村土地私有化，要完全放开城市户口，让农民把土地变卖缴纳社保之后进城，变成彻头彻尾的城里人。更有甚者直接提出要消灭农民的口号，因为他们认为农村衰败是历史的必然。

曹振峰和林飞扬都不赞同这种观点，尤其是林飞扬高瞻远瞩的提议更是让曹振峰印象深刻。

此时此刻，曹振峰看到老大林飞扬沉默不语，陈星宇的观点反而获得了很多人的认同，他直接站了起来：“各位同学们，对于陈星宇同学的部分观点，我是认同的，比如说城镇化战略是乡村振兴的重要支撑，这一点我是认同的。

但是请同学们注意，我所说的认同是新型城镇化战略，而且这个新型城镇化战略一定是和县域经济相匹配的、相辅相成的战略，而不是陈星宇同志简而化之的农民进城的战略，更不是城市化的战略。

刚才陈星宇同学在他的陈述中提到，要尽可能多的让农民进城，甚至是制定各种措施鼓励农民进城。

我认为他的观点是有问题的。

农民进城战略没有错，但是这个城必须是城镇化的城，而不是大城市的城。

或许很多专家都认为，西方国家之所以能够快速实现工业化，其中一个很重要的原因就是农民进城，以及农业的大农场模式。

陈星宇同学的观点用西方的经济学理论来衡量的话，完全是一个非常优秀的答案。

但非常遗憾的是，我们华夏是世界上最大的大陆型原住民国家，我们的农业人口数量至少7亿以上，而漂亮国的农民总数不过区区几百万人。而我国的人均耕地面积只有漂亮国的七分之一。

漂亮国的农业发展战略是利润的最大化，而我国的农业发展战略是产量的最大化，我们农业要达到的战略目标是，在国家的把控下保障国民的口粮和足够的战略储备，国家的粮食安全是第1位的。

在这种情况下，就注定了我们国家的农业不可能走漂亮国农业发展的那条路。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

至于说乡村振兴，更不能把美国的那一套照搬照抄。

现阶段，我国的农村依然是以小农户为主的家庭经营。

就算是资本的力量再深入，产业化再发达，你也不可能消灭小农户。

所以刚才陈星宇同学说，要大力推进农村土地流转，我是不太赞同的。

推进土地流转本身没有任何问题，但是，必须要防止搞强制性的土地流转，防止将土地等生产资料集中到少数人的手中，尤其是集中到资本的手中。更要防止大量的农业人口变成既没有办法转移就业又无地可种的无业群体。

农业经营方式必须坚持宜大则大宜小则小的方针，绝对不能搞强迫式的甚至是行政式的方式。”

曹振峰说到此处，他的语气突然变得异常强硬，态度之中带着几分悲愤：“我最不赞同的，是陈星宇同学提出必须要加强对农村和农业的管控，必须要让农民老老实实的把地种好，以确保我们国家的粮食安全。

我认为，如果真的按照陈星宇同学的这个战略去实施的话，很有可能真的会让我们的农业和农村，面对经济逐渐崩溃的危机。

各位，我绝对不是在危言耸听。

但是具体的理由，还是请林飞扬同学来为各位同学解答吧，因为我的这个观点是来自林飞扬同学。我不能越俎代庖呀。”

曹振峰说完，目光看向了想要继续低调的林飞扬。

现场所有同学的目光也纷纷看向了林飞扬。尤其是陈星宇和张世昌。

陈星宇的论文张世昌是亲自把关的，他的目的非常明确，那就是要确保陈星宇的论文成为这一届中青班最优秀的论文，所以陈星宇论文中的很多观点甚至代表了他张世昌的观点。

但是张世昌却没有想到，林飞扬和曹振峰这两个焦不离孟的好兄弟一上来就直接反驳了陈星宇的第1个观点。

此时此刻，楚志国的眼神中闪烁着兴奋和激动的光芒。

因为刚才曹振峰的这番话已经说到了他的心眼里，对于曹振峰所表达的这些观点他高度认同。

此时此刻，楚志国很想听一听，林飞扬接下来会如何反驳陈星宇。

要知道，让农民专心种地现在可是很多农业专家一致呼吁的声音呀。

可是专家的声音呀！

而且很多还是很知名的大的农业专家！

喜欢实权：从基层领导开始请大家收藏：（）实权：从基层领导开始