笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第51章（第1页）

也是雪芹死后才和敦诚会面的恽敬（1757-1817，字子居，阳湖派大散文家），至手写《红楼梦论文（注：当时所说的&ot;论文&ot;是对文学作品赏析品评的意思，故评点者也常署&ot;某某论文&ot;之语，和现在一般作&ot;学术研究文章&ot;解的&ot;论文&ot;一词不同。）》一书，用黄、朱、墨、绿四色笔，精工至极。诚如李葆恂所说：&ot;子居为文，自云司马子长〔迁〕以下，无北面者；而于曹君小说，倾倒如此！非真知文章甘苦者，何能如是哉。&ot;（注：见《旧学庵笔记》。（此则资料1955年蒙友人黄裳同志录示。））

从《红楼梦》问世以后，评、题、图、咏，真是汗牛充栋，自有小说以来（其实也可以包括非小说的文学而计），尚未见有在读者中引起这样深刻强烈的群众反响来的。

这些，是对那些肆行辱骂污蔑《红楼梦》者的最好的回答。

曹雪芹一生，受尽了穷愁坎坷。伟大的文学艺术家，不能及身享有应得的声望和荣誉，而后世才日益发现他的光焰万丈，历久愈新的，何止一人，不过像曹雪芹这样生前侘傺、身后萧凉的，实不多见；我们对曹雪芹这个名字开始熟悉和逐渐了解，仅仅是从&ot;五四&ot;以来的数十年间的事情。我们对他的了解，只是一个长途的起步，探索的尝试，正所谓管窥蠡测。对于曹雪芹，如果有人把毕生的事业放在研究他的一切上，我看是值得的。

这是因为，任何人都相信或将会相信，全世界想了解中华民族的伟大文化的，都必须读懂曹雪芹所&ot;编述一记&ot;的《红楼梦》。研究曹雪芹而有所收获，有所发明，是对全世界的贡献，这确是需要中外人士共同努力的。

三十二　身后（二）

乾隆二十五年庚辰春，皇帝在永璇家才见《石头记》，未窥全豹，不尽了然，犹是事之初起。二十七年壬午九月，脂砚记下了&ot;索书甚迫&ot;的话，并且借少陵遗祠之事而对雪芹受恶吏之逼、致无安身之地，深表愤慨。那事情的发展是看得清楚的。脂砚加紧&ot;四阅&ot;整订，雪芹匆忙由南返北，看来是为保全书稿在奋力苦斗。

但是，乾隆皇帝&ot;最后&ot;是从什么人手里而看到&ot;全书&ot;的呢？是从和珅手里。这事情就极为耐人寻味了。

&ot;唯我&ot;在胡子晋《万松山房丛书》本第一集《饮水诗词集》后有一段跋语说：

……某笔记载其《红楼梦》删削源委，谓某时高庙〔乾隆〕临幸满人某家，适某外出，检籍，得《石头记》，挟其一册而去。某归，大惧。急就原本删改进呈。……而郭则沄《清词玉屑》卷二也说：

……乃作是书；曰太虚幻境者，诡其辞也。初不甚隐。适车驾幸邸，微睹之。--亟窜易进呈，……

这种记载，如能博览，一定还有大同小异之辞，可知事出有因，传闻有自。一个证据就是《戚序本》八十回《石头记》的真底本据目见者说就是黄绫装面的大册，这正是&ot;进呈&ot;本的样式，而且已将&ot;脂砚斋&ot;字样扫数删净了，一些秽语也净化了，也都是准备进呈的痕迹。然而同样重要的是宋翔凤所传述的一段经过，他说：

曹雪芹《红楼梦》，高庙末年，和珅以呈上，然不知所指。高庙阅而然之，曰：&ot;此盖为明珠家作也。&ot;后遂以此书为珠遗事。……

事情的奥妙就在这里了。

我们还能考知，和珅出身微贱，也是内务府当差之人，他是英廉的外甥，而英廉是二臣冯铨死后子孙没入内务府为奴的〔此满洲遗制，仅清初残存〕。据说一次乾隆乘轿而行，和珅以近侍人员扶轿在侧，适乾隆欲问一事，而随从人等并无一个能答，这时和珅却引了一句《四书》，应对敏捷巧妙，大得乾隆的欢心，从此就步步青云直上。由此可见，和珅对文墨之事并不外行，全靠一派小慧聪明，揣摩迎合，博得了宠任，所以皇帝凡私下欲询坊间书物之事时，必找和珅。等到永璇事发后若干时候，乾隆仍然不忘《石头记》这桩公案，就委派和珅再去查访处置。

凭着鬼伶俐，和珅很快就弄明白了这部书的来龙去脉以及&ot;圣上&ot;所以注意它的缘故和意义。他便通过该管的旗上司，寻求雪芹的全稿。当他判明这书只曾传出过前八十回时，便心生毒计，要用抽梁换柱的手段，使《石头记》不但不失其&ot;全&ot;，而且还要赢得主子的称赏--让它换步移形、夺胎换骨于不知不觉之间。办法就是：物色适当人选，编造四十回假书，凑成&ot;全本&ot;，而且也遵照《四库全书》的&ot;精神&ot;，将前八十回也偷偷加以&ot;润色&ot;。（注：乾嘉人吴云为花韵庵主人《红楼梦传奇》作序，说：&ot;红楼梦……当《四库书》告成时，稍稍流布，率皆抄写，无完帙；已而高兰墅〔鹗〕偕陈〔程〕某足成之，间多点窜原文，不免续貂之诮。……&ot;此极重要，盖《四库全书》的修辑，大量偷改原文，正是此时风气，本来就是一种文化阴谋。）这一大事的证据留在哪里？试看：--

清光绪三十三年开始出版的《小说林》，载有署名&ot;蛮&ot;的一篇《小说小话》，其中提供了一条重要线索：

《石头记》原书钞行者终于林黛玉之死，后编因触忌太多，未敢流布。曹雪芹者，织造某之子，本一失学纨袴，从都门购得前编，以重金延文士续成之，即今通行之《石头记》是也。--无论书中前后优劣判然，即续成之意恉，亦表显于书中，世俗不察，漫指此书为曹氏作，而作《后红楼梦》者且横加蛇足，尤可笑焉。