笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第五节 反腐成绩如何算（第1页）

“生活中的百事通.（..）”！

如果问社会生活中老百姓最关心什么，毫无疑问是反腐败。因此反腐败题材的新闻报道群众爱看，看到祸国殃民的贪官和为虎作伥的爪牙被曝光的丑态，看到党报正视反腐败斗争的严重性，敢于披露大案要案的勇气和决心，群众才会感到邪不压正，对党充满信心。这类报道我自然也爱看，因此，见华东某报近日一篇报道《××市反腐败成绩显著》，便仔细浏览下来。

这篇报道通篇列了一系列数字，是1993年以来的回顾，如“清理超标准小汽车246辆，清退楼房167套、平房18间，补交款310万元……共取消压缩办公楼建设项目28个”，“一批违纪违法的大案要案被查处……1993年1月到1997年10月，全市共立案5968件，结案4773件，挽回经济损失1459.5万元。”

看完后却不禁生出些许茫然来，那就是不知标题中“显著”二字是怎么比出来的。是和1993年以前的五年比？或是和其它同等规模的大都市比？文中没有提，我想也不大可能去比，所以“显著”二字便有些“溢美”的意思，经不住推敲。

除了不可比因素外，我以为“腐败”是一个判断性质的概念，而不是类似“丰收”、“贫瘠”、“茂密”等以数量判断为主的概念；腐败也绝不仅是经济犯罪或物质上的超标准享受，它也包括官僚主义、效率低下、推诿塞责、浮躁虚夸等，所以要谈反腐败的成果，必须涉及如何从质上制止腐败现象的行之有效的措施。比如，中央领导人指出用人上的腐败是最大的腐败，那么我们的组织人事部门为克服任人唯亲、买官跑官、嫉贤妒能、结党营私等现象有哪些新办法；或者，为实现决策的民主化科学化，制定了哪些得力的政策，是强化了民主集中原则，还是鼓励群众参政议政，或是每项决策都能请专家论证？再有，说是加强舆论监督，那么，对写批评报道的新闻工作者是不是有了些保护甚至鼓励的措施……

这才是反腐“成果”，如果施行起来能使政权高效、公正、廉洁的话。没有类似的反腐措施，五年后我们还可以行到新的一大串的反腐败的数不胜数的“成绩”。我前面说过，群众爱看反腐败的报道，但倘若腐败现象一茬又一茬韭菜似的割也割不完，岂不冷了群众的心？我们还好意思说什么成绩“显著”吗？

说这些数字不算反腐败成绩也冤枉。但这使我想起了川老鼠尾巴计算灭鼠成果的招数，这种数字难免不使我们的统计工作陷入两难境地：说少了，没抓到老鼠，说多了，怎么就你这里老鼠多？而且我觉得许多数字都有水份，老鼠尾巴里可能混有萝卜缨子，“反腐成绩”也未必打到了蛇的“七寸”上。比如报道中说到公款安装的住宅电话取消了国际长途直拨，而现在“手机腐败”正时髦得很，权力部厂连手机都能找人报销，何况几次国际长话费？

年年岁岁花相似，这花就未必还有多少美感，它只不过告诉大家新的一年又来了。