笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第四百二十一章 援兵在哪 三（第1页）

（小燕文学WwW.XiaoYanwenXue.CoM）

逼反王刘维明的招安，是朱平槿的广安最大的收获之一。除了眼睛看得见的，还有眼睛看不见的。

土暴子在巴山的活动情况通过刘维明的嘴，第一次清晰展示在朱平槿的面前。有了刘维明描绘的全景图指引，军情局以前收集的许多支离破碎的情报，就可以一块块拼凑起来，构成具有实用价值的信息。

四川土暴子在巴山的主要基地，在三处。

一是太平以东的川陕楚豫四省交界处。此处地广人稀，活动范围几乎不受限制，但是粮少人少，容易饿肚子，所以是土暴子迫不得已才会选择的栖身之地；

二是太平以西、巴河以北至汉中的米仓山南北地区。这里毗邻汉中盆地和四川保宁、顺庆两府，粮多人多，既可以前出抢劫，又可以随时退回深山打游击。因此成为土暴子的主要活动区域；

三是广元、百丈关以北，南江以西的米仓山西翼地区。因为地处川陕通道，朝廷于此地集结重兵，控扼关隘，对土暴子的流动形成了很大的阻碍。尤其是广元到百丈关一线，是一个东西贯通的走廊地带，又称“米仓走廊”，成为土暴子南下的一道天然防线，因此土暴子轻易不越过此线。

“挤”的战略，已经在朱平槿、廖大亨等大明朝蜀地藩抚决策阶层中形成共识。可往哪儿挤，是个大方向的战略问题。

从消灭土暴子和安靖四川的角度，应该往川陕楚豫四省交界处挤。但是这与朱平槿的政治目标和军事目标相悖。因为朱平槿想控制汉中，就得找一个政治上和军事上的理由。向广元以北挤，土暴子恐怕又不配合。

最理想的方案，还是向巴州以北挤。把土暴子挤过米仓山，让他们去找汉中瑞王的麻烦。等到瑞王和陕西官府大叫大喊，川军就可以顺理成章地进入陕南，控制汉中盆地这块兵家必争之地。

占领汉中盆地，自然便要占领汉中城和周边各县城和关隘，而这个计划的理想执行者，便是川北镇。

川北镇是四川最大的军事集团，加上松茂和龙安两地的驻军，总兵力超过三万，控制着川陕、川陇、川藏边境的众多城池和要隘，是四川进入陕西、甘肃的主要通道。川北镇的许多将领参加了平定奢安之乱，在残酷的战争中积累了丰富的山地战经验；卫所军士垦荒戍边，娶妻生子，早已与当地融为一体。

朱平槿要和平掌控四川全境，川北镇是他绕不过去的一道坎。

欲掌控川北镇，有两文一武三个人很重要，其一自然是四川巡抚廖大亨；其二其三则是川北道龙文光与川北总兵。现在廖大亨是自己人；龙文光是个书生，既未见面，也未表态。但他与廖大亨有同年之谊，对廖大亨的军事部署和民生施政也是支持的。目前关键的是川北总兵人选。

川北总兵虽然只是正兵营首领，但他职位最高，在战时可以指挥所有编制内的官军。而且他是军籍，代表着军方的利益，对川北大小将门有极大的影响力，因此这个职位绝对不容小觑。

王朝阳是正兵营的将领，老将甘良臣自然要为王朝阳兵变一事负责，成为四川向朝廷交待的替罪羊。甘良臣的川北总兵一职保不住了，那么朱平槿必须考虑甘良臣的继任者。

然而，这个人选的出炉却非常困难，因为现有的护**将领或者职位太低、资历太浅，或者蜀王府痕迹过重，容易引发川北将门的反弹，都不是川北总兵的合适人选。与其坐等朝廷派出川北总兵，还不如从川北镇的现有将领中遴选，先占了坑再说。

在广安，钱维翰曾给朱平槿推荐了副将刘镇藩。但程翔凤反对，可他也不能拿出合适的人选。藩抚明确合流后，朱平槿征求廖大亨的意见。

廖大亨的意见很明确：副将刘镇藩、丁显爵、张奏凯、朱化龙、凃龙；都指挥罗大爵、都指挥佥事鲁印昌，参将游击曾英、王祥，游击杨展等人，都是可以独当一面的将领。但是，川北总兵一职非刘镇藩莫属。他的的理由很充分：

刘镇藩不是川北将门，甚至不是四川人，在四川根基不深。但他与川北将门有多年的交道，私交人缘也不错。他有资历、有战功、有屯田养兵的经验，还守规矩、敬上官、没有野心。在川军各部的将官中，刘镇藩是蜀王府二台三司控制川北官军最理想的代理人，而且只有他才能担起整合川北营兵、卫所这副重担。

除了以上可以公开的理由，廖大亨还有一个不能公开的理由。那就是川北总兵必须足够效忠朱平槿，必须支持他廖大亨，将来能够执行朱平槿和他占领汉中的秘密计划。

廖大亨的理由似乎已经很充分，但是朱平槿依然没有急于表态。因为朱平槿觉得，比起政治上的需要，刘镇藩本人的指挥能力和指挥风格才是更重要的。

遏制土暴子、挡住李自成，是川北守军的主要战任务，刘镇藩是否能够完成？

刘镇藩的战风格，是否能够为四川的北大门，构筑一条坚不可摧的钢铁防线，让朱平槿能够腾出主力，东出夔门，与他心目中最大的敌人——张献忠决一死战？

如今，刘镇藩提出对土暴子“勒兵缓进”的主张，让提倡“慎战”的朱平槿看到了两人思想上的共性。

小部队的指挥官可以大胆夜袭、百里穿插，但是决定国运的大将必须持重。

小部队败了，不过是一隅之失。大兵团败了，就会产生骨牌效应，使局势向灾难的方向无可挽回地滑去。

多次战术性的失败都可以用一次战役或战略性的胜利来挽回，但一次战役和战略的失败却不可能用几场战术胜利来挽回！

这就如同战列舰与巡洋舰在使用上的差别。