笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第四百二十八章 秦律（第2页）

秦始皇嬴政他们这些制定了秦国法律的人，到底是有多么的残暴不仁啊，不问任何缘由，只要超过了预定的时间。

就要将那些人全部都给杀掉，那么以古代时期那落后的交通条件和交通方式，以及变幻莫测的天气影响。

到底又有多少这种戍边的队伍也好，还是被征发服徭役的队伍也罢，能够真正地按照预定的时间到达指定的位置呢？

而按照陈胜和吴广二人所说，只要超过了预定的时间，就一定要被秦法处死，那么明知道自己已经逾期了的人。

又为什么要再去主动送死呢？就和那个汉高祖刘邦一样，既然又不敢马上揭竿而起的造反，那就四散逃跑好了。

反正是能活一天是一天了，而且似乎也完全没有秦国官方的人，去找汉高祖刘邦家人问责的样子。

当初汉高祖刘邦躲到了山里的时候，汉高祖刘邦的老婆吕雉，还能够帮助汉高祖刘邦装神弄鬼地招募手下呢。

那么问题就来了，如此严苛的秦国法律，真的就能够保证秦国的徭役全部都能按时到达吗？

恐怕结果反而是适得其反的吧，一旦感觉无法在预定的时间之内准时到达，知道反正自己死定了，那就干脆直接逃跑呗。

真正能够按时到达的服徭役队伍恐怕也没有几个了，到最后受到最多影响的，反而是秦国高层们制定的计划。

那么这条秦法制定的就根本不符合道理，也不符合逻辑，更不符合秦国的利益，因为秦国也根本没有因为这条法律，而得到某些方面的好处。

比如说让服徭役的百姓们，能够快一点地到达工作地点开始干活，反而是因为这种残酷至极的惩罚手段。

让服徭役的百姓们，感受到了发自内心的恐惧，知道自己迟到了就一定要死，那还不如就索性不去了。

反而是极大地拖延了国家制定的工作进度，这难道说不是一种百害而无一益的恶政吗？而真正的秦法，又是什么样子的呢？

根据在云梦睡虎的发掘的秦简《秦律·徭律》记载:“御中发征，乏弗行，赀（zi）二甲。失期三日到五日，谇（sui）；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。其地殹（yi），及诣。水雨，除兴。”

翻译一下大概的意思就是：当秦国的朝廷征发徭役时，当事人是可以选择不去服徭役的，只需要缴纳二甲的罚款就行。

如果迟到了三到五天的时间，只会受到秦国官方的训斥，并没有其他的附加处罚。

如果迟到了六到十天的时间，则需要缴纳一盾，超过十天罚一甲，如果遇到了大降雨，则可以免除徭役。

从来都没有制定过什么，只要失期了，就都要处斩的法律，这才是一个国家正常的法律所应该有的样子。

在合乎情理的情况下约束民众的行为，并且把每一条每一项都给详细地一一罗列出来。

根据对方所触犯的罪责不同，处以由轻到重的不同责罚，甚至还设置了遭遇到了不可抗力时的意外情况处理办法。

而不是不问青红皂白的，只要对方失期了，就法皆斩，那不管有多少的人，也不够这种不合理的法律祸害的。

可是这种严苛至极而又不近人情的残暴法律，也恰恰正是后世之人对于秦法的一个大致印象。

那么这是不是就说明了司马迁的《史记陈涉世家》，其中的记载有误，又或者说司马迁这位太史公。

其实也和后世的那些修史之人差不多，一贯都秉承着，对于前朝的功绩大都一笔带过，而对于前朝的过错则大书特书。

这就不太好说了，只能说多少是还有那么一点点吧，毕竟新朝在为前朝修史的时候，照例黑一黑前朝，都已经成为一种惯例了。

道理也很简单，如果前朝的皇帝不昏庸无能，前朝的社会不动荡黑暗，又怎么能够显现得出新朝的合法性和正义性呢？

人之常情罢了，不过司马迁在《史记陈涉世家》之中的这一段记载，倒也不是没有别的说法了。

因为陈胜和吴广二人，所在的并不是一支服徭役的老百姓队伍，而是一支去往渔阳执行戍边任务的军队。

那这个意思可就不一样了，因为军法的严格程度，和治理百姓的普通秦律，那肯定不是一个严格等级。

所以如果是在执行军队任务的时候，失期了，超过了预定的时间，那么确实很有可能让陈胜和吴广他们遭受到极为严格的处罚。

可是这里面就很有意思了，既然陈胜和吴广二人是秦国的军人，而且还担任了屯长的官职，是秦国的低级贵族，标准的士大夫阶级。

而陈胜和吴广二人所率领的那些人，也全部都是要去渔阳，执行戍边任务的秦国士兵。

这一点在司马迁的《史记陈涉世家》中，也记载了那些人都是士卒，还说吴广爱惜士卒，所以士卒们也都很拥戴吴广。

那么这不就是一次彻头彻尾的秦国军队叛乱吗？和农民起义又有什么关系呢？