笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

后记（第1页）

一秒记住【xiaoyanwenxue.com】精彩无弹窗免费！“中信出版2020年度好书-经济管理（套装共12册）（.shg.tw）”！

后记

滚滚长江东逝水，从未淘尽金融。

是非成败莫论功，天道不曾改，市场终繁荣。

商贾散人江湖上，惯看金钱流动。

古今多少事，皆在涨跌中。

金融是天使。

财富与金融相伴相生的历史中，非但工业革命要等待金融革命，每一次人类变革都必须等待金融机构去开天辟地。商业银行、投资银行、风险投资三代金融革命，分别伴随以蒸汽机为代表的第一次工业革命、以电气化为代表的第二次工业革命、以互联网为代表的信息化革命。

所以，金融是天使。

金融是魔鬼。

这个带来无限财富的金融业，同样给人类带来了无数次毁灭性打击：既有1929年、2008年那样的全球经济危机，也有1992年墨西哥比索、1998年东南亚那样的区域性金融危机，至于一家金融机构倒闭让储户血本无归，根本就不值一哂。金融这个行业，能在瞬间毁灭一国、一企、一家、一人。

欲灭其国，先诛其币！

所以，金融是魔鬼。

金融，是天使还是魔鬼，其功与过、是与非，血肉相连，已经在过去的人类历史中水乳交融，让人无法分辨。

这究竟是为什么？

在经济学的定义里，金融的作用是提高资源配置效率，只有最能赚钱的人才应该借到钱。以上假设仅仅停留在理论上，实际上，如果金融善良，那么它便会服从经济理论，往往把钱送到比你更有钱的人手中；如果金融邪恶，那么经济理论根本无法描述其恶，本金的诱惑要高于盈利，把本金直接据为己有岂不是更方便。

善良与邪恶，我们哪个见得更多？应该以经济学否定金融事实，还是以金融事实否定经济学？

两者都不是，金融业、金融学本来就不完全服从经济学理论假设，用经济学去解释金融学，岂非缘木求鱼？

不信？看一看金融市场，这里是最接近经济学自由竞争假设的地方：商品同质、买卖者同质、信息透明，就是这个市场，从诞生第一天起，股票、期权、外汇，无论哪一个品种，全部动荡不堪，从来没有出现过经济学所说的“均衡”，一分一秒都不存在。

如此，焉能以经济学解释金融学？

穿透历史需要经济学的眼光，看穿金融则必须跳出经济学藩篱！