笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第333章 脂砚斋（第2页）

“甲戌本仅存十六回，在十三回秦可卿之死中，有脂批曰：‘秦可卿淫丧天香楼，作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件，嫡是安富尊荣坐享人能想得到处，其事虽未漏，其言其意则令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪删去’。”

“这段脂评就可以非常肯定的说明脂砚斋是参与了《石头记》这本创作的。”

众人抬头看着大屏幕上的资料，一时间竟呆住了。

如果说书名不能说明问题的话，那这段评语就实在太重要了。

大礼堂中一片寂静。

片刻之后，林羽徵皱着眉头说道：

“夏铭老师，就算是这个脂砚斋参与了《石头记》的部分创作，但是这和一百二十回的《石头记》是不是曹雪芹写的有什么关系！”

夏铭道：

“既然脂砚斋的关系和曹雪芹如此的密切，又有可能参与了《石头记》的创作，那我说脂砚斋看全部的《石头记》你应该没有意见吧？”一秒记住【七八щщщ.78zщ.coм】精彩无弹窗免费！

林羽徵沉吟片刻，谨慎的点了点头。

夏铭又道：

“脂砚斋有这么一条书评，说是小红在狱神庙营救宝玉，可是一百二十回的《石头记》中完全没有这么一个情节，不仅仅是没有，整本书中连狱神庙三个字都没有出现过，这是为什么？”

“还有一点，在脂砚斋是评语中有这么一句，说宝玉在寒冬之时吃着已经馊了了饭菜，浑身上下坠裹着一条破毛毡，这段情节在后四十回中依然是没有。”

“这也许只是脂砚斋的想法罢了，而曹雪芹根本就没有这么写！”林羽徵反驳道。

一个历史系的女生也站了起来说道：

“这个脂砚斋的评语根本就不能算是权威的证据！”

夏铭闻言顿时就笑了：

“你说这些古本上的评语算不上是权威的证据？如果连古代的文献都不能称之为证据的话，那我们考证这些有什么用？只要专家学者随便说一句《石头记》是某某某写的，大家全都相信了吗？”

“研究《石头记》靠的就是这些古代的资料，再者说了，难道这脂砚斋闲的没事干，花了十几二十年的功夫专门胡写一通，来误导我们这些后人吗？”

“这个……”那历史系的女生顿时哑口无言。

夏铭又看着林羽徵说道：

“至于你说的那个问题嘛，你再看看这张资料，给《石头记》写注的不仅仅是脂砚斋一个人，还有一个比较出名的人叫做畸芴叟，这个人和脂砚斋和曹雪芹是同一个时代的人，在他留下的一段评语中写道《石头记》被人借走抄读，但是其中狱神庙等两回遗失。”

“如果一个人的评语不能证明什么的话，那这个畸芴叟评语中的狱神庙回目遗失是不是可以看出点什么来？”

大礼堂中彻底的安静了下来，众人皆是满脸的惊愕。